[ LUGOS ] IP

[Haywood]

>  1. Pri stranki je nastaviti staticni IP navadno lazje kot vzpostaviti
>     DHCP (ali kaj podobnega) client. Seveda bi se tehtnica izrazito
>     nagnila v prid DHCP, ce bi stranka imela 100 enakih masin, ampak pri
>     eni sami masini (kolikor jih navadno ima stranka na kabelski mrezi) ni
>     profita.

Upostevati moras, da ima 90% narocnikov Windows* operacijski sistem, kjer
je za nastavitev DHCP klienta potreben tocno 1 klik z misko. 
Zraven tega tukaj ne gre samo za nastavitev pri instalaciji; preko DHCP-ja
ima clovek veliko bolj proste roke in lahko brez kontakta z narocnikom
opravi kar precej zadev...

>  2. Kabelski operater bo sicer pri zacetni nastavitvi prav gotovo imel
>     manj dela z dinamicnimi IPji, vendar naj vsteje v delo tudi
>     prekopavnje po raznih log datotekah in njihovo usklajevanje zaradi
>     iskanja kdo je imel kateri IP ob katerem casu, kar se bo zanesljivo
>     pojavilo v primeru kaksnih tezav. Poleg tega je vse njegove stranke
>     nemogoce lociti med seboj (za zunanji svet), kar bo pomenilo, da se bo
>     cela njegova mreza skupaj z vsemi strankami znasla na slabem glasu
>     (pac na takem, kot ga ima najslabsa stranka).

Kot ti je odgovoril ze Matija: - kratka perl skripta bo opravila delo
namesto tebe..

> > Btw, pri vecini xDSL ponudnikov je enako.
> 
> Tisto je nekaj drugega, saj gre tam za arhitekturo, blizjo telefonskemu
> omrezju, kjer se izkorisca dejstvo, da je posamezna masina vecino casa
> off-line.

V bistvu je stvar enaka. Pri DSL-u je povezava prav tako vzpostavljena
non-stop, tako kot pri kablu.

-Haywood

PS: A nismo ze malce off-topic? :)