[ LUGOS ] ZipSlack ?!
Blaz Podrzaj
blayo na thz.net
Pet Apr 30 00:04:22 CEST 1999
Yo!
On Thu, 29 Apr 1999, Andraz Sraka wrote:
> Tole kwa pa je tko ql v Slackware-u, da RH manjka ??
>
Takole bom rekel. RedHat (vsaj 5.2) je ze po definiciji zadeva za mocnejse
mashine (vsaj pentium). Drugic Slackware je starejsi kot RedHat pa je
zadnja verzija 3.6 (RedHat je 5.2). Se pravi v krajsem casu jim je ratal
vec crapa skupaj spravt samo to bom rekel. Problem RedHat-a je ze sama
instalacija, ki ti ne dovoljuje A MA NISHTA! Ne mores niti diska zmountat
na roke brez install programa. Imas sicer na voljo eno konzolo samo ne vem
cemu ta konzola sluzi ker se ne da niti arhiva odtarat na roke. Vse kar je
lahko nemo in nemocno gledas loge ki se izpisujejo na par konzol. U
glavnem meni se je ze prakrat obrnil zelodec zaradi te K***VE instalacije,
ki je mogoce se najbolj primerna za newby userje, ki ne vejo v cem je v
bistvu car Linuxa. Ni mi jasno zakaj se hoce zadeva instalirat SAMO iz
REdHat drevesa (ne rEDhAT ali redhat ampak samo RedHat), potem morajo biti
v tem drevesu dolocene datoteke executable etc. Mislim kaj... se klinceve
Windoze lahko instaliras iz katiregakoli direktorija. Najbolj mi je
pa VSEC ta feature, da se zadeve ne da instalirat z neke particije na
taisto particijo, kje je tukaj logika...Potem je tukaj
miljonosemstotriinpetdeset paketov (vseeno malo bolje od Debianovih
trimiljonedvestosedeminsestdesetih) in porabis nevem kok casa da se sploh
prebijes skoz use. Potem ti instalira cel kup enga sranja, ki ga naknadno
ne mores odinstalirat zaradi klincevih dependencyjev (lahko sicer zadeve
odinstaliras na silo ampak s tem tvegas delovanje drugih paketov ki so s
tem povezani).
Za instalacijo Slackware distribucije pa imas tisto boot in root disketo,
zadevo zbootas in imas prakticno ze Linux sistem v malem. Na roke lahko
potem zraven zmountas se kako utility disketo, ki vsebuje na primer kaksne
module, razna net orodja ali orodja za mountanje SAMBE. Lahko zmountas
deset lokacij in z vseh teh lokacij instariras posamezne pakete. Vse
Slackware boot diskete so optimizirane za 386 torej ni bojazni da se
zadeva nebi zbootala. Nato dolocis katire sete sploh NE BOS instaliral in
se cas za instalacijo ze razpolovi. Nastavitve lahko potem se naknadno
rocno popravljas (med RedHat instalacijo meni ni ratal niti ene zadeve na
roke naredit), ko vse skonfiguriras rebootas in od takrat naprej ti ni
treba nikoli vec ugasnit mashine (razen seveda ko prevedes in namestis
nov kernel recimo)...
Seveda ker lahko izbiram med distribucijami, bi stari mami v vsakem
promeru v roke dal RedHat CD, jaz pa bi se vseeno odlocil za Slackware.
Za mashino s procesorjem 386 pa vsekakor priporocam Slackware.
lp,
BlaYO
Dodatne informacije o seznamu Starilist