[ LUGOS ] router

[Darko Bulat]

Danilo Godec wrote:
> 
> On Sun, 13 Sep 1998, Boris Benko wrote:
> 
> > Opozarjam na zanimiv fenomen. Ko nekomu predlagas, da kupi recimo cisco 1600
> > ali (zdaj ga vec ne prodajajo, se mi zdi) 1005, se jim recimo 150 jurjev zdi
> > zelo dosti za tako malo skatlo. PC se jim zdi dosti boljsi nakup. Ampak cena
> > PCja je obicajno okrog 200 jurjev, potem se pride kaksna sinhrona kartica ali
> 
> No ja, ponavadi, ko kdo rabi router, rabi se tud kak server (mail etc.).
> in se tezko izogne nakupu PCja. In potem se Cisco ne izplaca vec, saj
> lahko en dokaj povprecn PC dela (skoraj) vse, kar zna en Cisco (in CISTO
> VSE - ali pa se vec -, kar zna en Cisco za 150 jurjev), hkrati pa je laho
> se mail, web, fax, printer, file ... itd... server.

Kolikor se spominjam, najcenejsa sinhrona kartica za PCa stane okrog $500.
cisco kompatibilni usmerjevalnik, ki sem ga omenjal v prejsnjih sporocilih
pa se dobi celo za nekaj manj denarja od tega zneska. Glede na to, da
usmerjevalnik dela tudi ko PC zaradi kateregakoli razloga crkne (instalacija
novega kernela, navaden reboot, itd..) je samostojni usmerjevalnik prav gotovo
danes boljsa opcija kot sinhrone kartice za PCa. Nenazadnje, usmerjevalnik
navadno enkrat na zacetku konfiguriramo in pozabimo in zadeva deluje. Pri
PCih pa se vedno nekaj cacka..

LP
Darko

PC kot router je zanimiv danes le se v primerih, ko uporabljamo asinhrono
najeto zvezo linijske hitrosti do 33600 bps, ker v tem primeru zadosca ze
navaden asinhroni port, ki je vgrajen v racunalnik in dva modema Courier.

> > zdravih 200 jurjev za kaksno Eiconovo posast. Malo ljudi pozna Linux in bi
> > radi dali gor verjetno Windows NT (saj so kupili licenco, ha?)... Glavni
> 
> Hja, to je ze res, vendar pa je vprasanje postavil nekdo, ki Linux pozna
> in se mi zdi, da zato odpade dilema o NT licenah - kakor tudi o preostalih
> stroskih za 'osnovno' programsko opremo (apache, sendmail...).
> 
>      D.