[LUGOS-PROG] Kje v SLO lahko clovek najde kaksen dober tecaj za C?

[Nikola Cavar]

Ziv,

vse skupaj mi disi na sveto vojno med zagovorniki c-ja in c++ ter jave na
drugi strani ...

Sicer pa, ce ste kdaj delali na kaksnem resnem projektu, ki prekasa milijon
vrstic kode brez komentarjev, boste vedeli da dizajn ostaja isti, orodja,
v tem primeru programski jeziki se pa menjavajo pa naj gre za prevajalnike
ali interpreterje ...

Sem ze videl produkt, kjer so zaceli s shellom in c-jem, presli na c++,
potem uporabljali javo,  perl in vbscript ... V koncni fazi je nepomembno
kaj se uporablja.

Je pa dejstvo, da je mozno v c-ju narediti vse kot v c++ je pa vprasanje ali
je to smiselno in kaj bo pobralo vec casa ... To pac mora vsak sam presoditi.

Nikoli ni bil problem napisati kodo, ki dela ... vecji problem je napisati
kodo, ki jo bo potem lahko tudi vzdrzevati in s cim manj naporov tudi spremeniti.

Dober primer implementacije (ansi c) seznama lahko najdete v spodaj navedeni
knjigi, kjer z uporabo pointerjev na funkcije deluje s cimerkoli.

Andrew Binstock, John Rex: Practical Algorithms for Programmers

Lep pozdrav, nino.

PS: Vsake oci imajo svojega malarja.


On Wed, 15 Jun 2005 09:38:27 +0200
polz <polz at aufbix.org> wrote:

> > Modernejsa orodja? Jaz bi rekel: drugacna orodja.
> > Tudi C ima se zmeraj svoje (celo zelo pomembno) mesto - kar poskusi v
> > Pythonu razvijati neko aplikacijo, ki bo tekla na embedded masinci (in ne,
> > vse masince ne podpirajo Jave ;) ).
> Nekoc sem videl 1 site, na katerem je bil embedded python. Ne vem, kako azuren
> je bil site.
> 
> Zanima me, ce se je kdo s tem dejansko ze ukvarjal - torej python na embedded
> racunalniku. Predvsem me zanima, ce bi z njim lahko nadomestil npr. busybox
> in ce kdo ve (se pravi je to ze pocel), kako se oklesti python distribucijo, 
> da v njej ostanejo samo moduli, ki jih rabis za svoj program. (sumim sicer, 
> da bi bilo dovolj, ce bi preprosto pobrisal .py in .pyc file, ampak ne morem 
> bit siguren, ker se nisem poskusil.
> 
> > Sicer pa to ni pomembno - ko znas programirati v enem jeziku, bos znal v
> > vseh. Lepota Cja (striktno z didakticnega stalisca ;) ) je v tem, da ne
> > skriva programerskih pasti pred tabo, ampak ti jih servira naravnost pod
> > nos. Ce v Cju nisi previden in sistematicen, ne prides nikamor.
> 
> C se mi gnusi iz 2 razlogov:
> 
> 1. funkcije za delo s stringi v standardni knjiznici
> 2. pomanjkanje polimorfizma (se pravi, da bi lahko imel float dodaj(float); 
> float dodaj(int) ).
> 
> Ce hoces ljudi uciti osnove, je po mojem mnenju prav zato C++ boljsi.
> Seveda pa se vsak, ki bi kdaj rad "zbasal" glibc na majhen sistem, vprasa,
> kaksne gobe so jedli ljudje, ki so locale spravili v standard.
> 
> > Sicer pa bolj kot tecaj priporocam, da si zadas kaksen projekt (ali dva) in
> > ga resis s pomocjo knjige in potrpezljivih prijateljev. Ko ga koncas, ga
> > zacni znova in ga napisi bolje. :)
> Se popolnoma strinjam.
> _______________________________________________
> lugos-prog mailing list
> lugos-prog at lugos.si
> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-prog