[LUGOS-ORG] lugos must go on

[Ales Kosir]

> Hja, torej se vračamo na debato o poslanstvu društva. 

Ce bi nekdo zelel sesuti Lugos, bi predlagal prav to, kar je zapisal Andraz.
Divite et impera. Zal ne verjamem, da bi iz pepela Lugosa lahko kmalu vstal
nov tic, cetudi se manj podoben pingvinu kot Lugosova sraka. S taksno potezo
Lugos preprosto abortiras...

Ne pozabite, da ima Lugos v javnosti neko ime in prepoznavnost, ceprav ju
clani drustva lahko dojemamo drugace. Stvari so obicajno od blizu videti
nelepe: ko z mikroskopom pogledas kozo, si presenecen, kaj vse se pase po
njej, ne glede na to, da je v kozo oblecena trenutna lepotica sveta.
Kredibilnost delovanja se gradi dolgo casa, clanstvo pa drustvu to
kredibilnost daje.

Ali je taksno sprasevanje o namenu drustva danes primerno? V drustvu je zelo
dejavnih kar nekaj projektov, ki so pomembni in obsezni. Speljevanje vode s
teh projektov na pipo cesa drugega s postavljanjem osnovnih filozofskih
vprasanj ni modro, cetudi je legitimno.  

Kaj storiti? Dokler zna Lugos z atraktivnimi projekti zdruzevati tiste bolj
ali manj izvedene uporabnike Linuxa, ohraniti ta model sodelovanja, a ga
blago prilagajajati potrebam. Tik preden bodo posle sile in novih projektov
ne bo na obzorju, stari pa bodo zamrli, sele tedaj postavljati filozofska
vprasanja. Revolucija ob pravem casu, sicer pa Darwin. 

Lep pozdrav,
Ales