[LUGOS-MOZILLA] Pismo Mobitelu

[Matej Kovacic]

xerces8 pravi:
> A bi nakup ene pesmi, odstranitev zascite in lansiranje na popularna
> P2P omrezja bil dober argument ?
> Tolk da se pokaze, kako jajcanje z IE+WMP nobene "varnosti" ne prinese.
> 
> Ne namigujem, da bi lugos karkoli takega sam naredil, le tak retoricno.
> Saj nam je jasno, da ta zascite verjetno ni vredna prebite pare.
> Ampak v debati bi potem lahko s tem pobili njihovo trditev, da je IE
> zahtevan zaradi neke "varnosti".

Ne. Preberi si tisti tekst od Andersona. On tam direktno pravi, da v 
prvi fazi bo verjetno zaščito mogoče enostavno zaobiti (enostavno - 
večina ljudi bo to zmogla). Ampak v drugi fazi bo prišel Palladium, ki 
ne bo dovolil poganjanja nepodpisane kode (kao zaščita pred virusi). No, 
tam bo to že težje storiti. "Varnostne luknje" bodo pa sproti krpali.

Potem si pa preberi ko pravi, da bo Fritz čip (za generacijo unique 
IDjev) verjetno postal del procesorja in bo v praksi nemogoče ponarejati 
te podatke (ala kakšen bus scan, itd). No, preberi si novico o Cell 
procesorju, ki čepo pravi "V sam procesor bo vgrajena zaščita proti 
piratstvu" 
(http://www.slo-tech.com/script/news/izpisikomentar.php?nID=12993#neprebrano)

Oziroma - verjetno se bo še vedno dalo dobiti nelegalno kopijo ven, 
vendar bo to zapleten postopek, poleg tega pa ne boš smel o tem govoriti 
in teh rešitev razširjati - v tem kontekstu je zanimiv ameriški DMCA in 
tudi naš Zakon o pogojnem dostopu do zaščitenih elektronskih storitev. 
Se pravi se bo to znanje širilo zelo počasi.

Aja, pa ne spregledati načrtov za "traitor tracing", oziroma uničevanje 
nelegalnih dokumentov na daljavo.

Zdaj smo v prvi fazi. Zdaj zaščita še ne deluje dobro. Ampak druga faza 
je že na poti.

P. S. Nič nimam proti plačevanju, moti me pa, ker je Trusted Computing 
izjemno invazivna tehnologija - poleg tega da meni odvzema nadzor nad 
mojim računalnikom, uničuje open source in vsiljuje neke ekonomske 
modele, ki potrošnikom jemljejo veliko pravic.


**********
JK pravi:
 > Vseeno so kršili pravico do obveščenosti, ki je temeljna človekova
 > pravica. Glej Listino ZN iz 1948. Informacije so (nekatere) tudi
Ja samo te pravice so bolj pravice nasproti državi, ne pa tudi nasproti 
zasebnemu sektorju (v ameriškem pravu je to še bolj očitno kot v 
evropskem, recimo primer diskriminacije).
14. člen ustave pa govori o enakosti pred zakonom, tako da se to ne 
nanaša na Mobitel. Sicer pa si vsi lahko ob vnaprej znanih in s strani 
Mobitela postavljenih pogojih kupimo glasbo, to ni sporno. Tudi kruh si 
lahko kupim ob vnaprej znanem pogoju - da odštejem toliko in toliko denarja.

74. člen ustave gre pa v korist Mobitela: oni imajo svobodno gospodarsko 
pobudo in se sami odločijo kako bodo prodajali muziko. Država bi jim le 
izjemoma lahko predpisala, da ne smejo uporabiti MSIE, pa še takrat bi 
bil tak poseg nasproti Mobitelu nesorazmeren in bi padel na Ustavnem 
sodišču.
Javna korist... hja, to je en raztegljiv pojem, ampak glasba ni nujna 
dobrina, pač pa prestiž, in to, da bi bila javno oz. bolj dostopna ni 
stvar javne koristi. Še kruh ni brezplačno dostopen, le voda in zrak 
sta. Glasba, računalnik, telefon... to je stvar prestiža. Tukaj je možno 
ekonomsko omejevanje dostopa do teh dobrin.
15. člen se nanaša samo na državo, 60 člen pa celo daje argument 
Mobitelu da uporablja MSIE. Oziroma obratno - avtorji imajo celo 
ekplicitne pravice po 60. členu, potrošniki pa ne.

 > Vendar bo kakršnakoli tožba dvomljiva, ker je vse skupaj na Švedskem
Ne dvomljiva - nemogoča, ker je zakon na njihovi strani. Sicer osebno 
mislim, da povsem upravičeno, ker oni pač izkoriščajo neka splošna 
pravna načela, ki pa koristijo tudi nam (recimo zakonitost GPL licence).
Zato se tukaj ne moremo boriti z zakonom (lahko pa skušamo doseči, da se 
bo v kakšni novi copyright zakonodaji upoštevalo naše pripombe), pač pa 
je treba ustvariti civilni pritisk.

Samo zavedati se moramo, da Mobitelu ni potrebno popustiti (je le stvar 
njihove dobre volje), večina ljudi pa je tudi povsem zadovoljna s takim 
načinom, oz. jim je važna le zabava, razmišljajo pa ne kaj dosti o 
posledicah.


lp, Matej
-- 
http://matej.owca.info/
[Ce mi ne morete poslati odgovora na elektronsko sporocilo,
si preberite http://matej.owca.info/email.html]