[LUGOS] Pismo E-upravi

[Miro Kranjc]

Med vrsticami... 

> -----Original Message-----
> From: lugos-list-bounces+miro.kranjc=siol.net at lugos.si 
> [mailto:lugos-list-bounces+miro.kranjc=siol.net at lugos.si] On 
> Behalf Of Iztok Štotl
> Sent: Wednesday, November 19, 2008 7:42 PM
> To: Glavni dopisni seznam LUGOSa
> Subject: Re: [LUGOS] Pismo E-upravi

> To so le načelne smernice, ki nikogar ne zavezujejo.

Jep. V času, ko so bile napisane, so bile mnogo več kot so imele druge
države.

> Če bi bili ti ki so pisali ta dokument dovolj sposobni, bi 
> jim bilo jasno, da standardi pospešujejo razvoj. V tem 
> primeru (če bi to res
> razumeli) bi pisali drugačne dokumente.

A dej bejž. Sedaj že misli piscev poznaš? Sploh veš kdo so bili?

> Pisali bi zavezujoče zakone.

To bi bilo fino. Realnost je bila drugačna. Realnost je tudi taka, da od
tedaj na to temo ni bilo narejenega nič vsaj približno takega.

> Če deklariraš standard in ga zahtevaš na določenih mestih, se 
> stvar mora uporabljati. Ni tega "nisem vedel", "zdajle ne 
> morem", "smo se trudili po svojih močeh" in podobnih 
> argumentov. Taka ohlapna priporočila so nevarna, ker 
> omogočajo izrivanje konkurence. To lahko gledamo vsak dan "na 
> terenu" Če so definirani standardi zavezujoči v komunikaciji, 
> pa je to nekoliko težje. 

Sicer je najbolje, če se o standardih lahko dogovoriš. S konsenzom se
standardi najbolje uveljavijo. Ampak verjetno je razsvetljena diktatura res
najboljša oblika vladavine. Problem je le v tem, da je še nikjer niso zares
dobro implementirali. (Čeprav dopuščam možnost, da so v kaki Severni Koreji
prepričani v nasprotno).

> Za pametno zakonodajo pa rabiš sposobne ljudi. Glede na novi 
> plačni zakon, sposobnih informatikov v javni upravi ne moreš 
> pametno plačati, nato pa smo deležni takih dokumentov - 
> želja. Najlažje je prepisovati neke deklaracije.

Tale odstavek vsebuje nekaj trditev, ki niso ravno logično povezane. Zato
bom skušal po kosih...
Prvi stavek je silogizem. Velja bolj ali manj za vsa človeška početja
(beri:zamenjaj "zakonodaja" z "projekt", "proces", "predstava" ipd.).
Drugi stavek se ti je izgubil v času. Plačna reforma je stopla v veljavo
letos. Dokument je nastal leta 2003. Res pa je da tudi tedaj v javni upravi
nisi mogel informatikov dobro plačati. Ponavljam pa svoje vprašanje, če veš
kdo so bili avtorji?
Tretji stavek o prepisovanju pa malo bolje utemelji prosim. Viri so v
dokumentu navedeni in niso ravno najbolj obskurni. Kateri del pa se ti zdi
prepisan, pa nisi navedel.

> Torej. Ne priporočila. Rabimo zakone, ki zavezujejo ljudi k 
> spoštovanjem predpisanih standardov in predvidevajo sankcije, 
> če jih ne. 

Bravo! Konstrukcija (at last)! Napiši ga, spravi skozi vladno in nato
parlamentarno proceduro, objavi v Uradnem listu in ga izvajaj (ter kaznuj
kršitelje) pa smo na konju. Malenkost.

lpmk