[LUGOS] Samba - hitrost

[Miha Pavlin]

Zivjo

router ~ # hdparm -A1 -c1 -d1 -m16 -u1 /dev/hda

/dev/hda:
 setting 32-bit IO_support flag to 1
 setting multcount to 16
 setting unmaskirq to 1 (on)
 setting using_dma to 1 (on)
 setting drive read-lookahead to 1 (on)
 multcount    = 16 (on)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)

hitrost ostaja ista ( se pravi nikakva )

http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3081971.html

tole sem tudi sprobal, zadeva mi vrne 4% fragmentacijo, kar se mi zdi OK.
Ne vem več, bom probal disk potegnit iz kište in ga sprobat na neki 
drugi plati....


lp, Miha


Jernej Simone`ie` wrote:
> On Tuesday, October 3, 2006, 8:51:12, Miha Pavlin wrote:
>
>   
>> sem sprobal tole in je isto...  Sem pa probal kopirat en file iz enga 
>> konca disk na drug in sem dobil isto hitrost ( 3-4 MB), kar se mi zdi za 
>> ta 40GB disk premalo.... Sedaj ne vem vec(, v c(em je problem, zgleda da 
>> Samba ni kriva.
>>     
>
> Poizkusi za začetek pognati tole:
>
> # hdparm -A1 -c1 -d1 -m16 -u1 /dev/hda
>
>   
>> Je moz(no da se je sitem tolikoo fragmentiral, da je zadeva poc(asna. 
>> Uporabljam RaiserFS, vendar je disk vec(ino c(asa skoraj poln z veliko 
>> aktivnosti po disku ( med testom je bil neobremenjen). Imam nekje v 
>> spomini, da v takih primerih  poc(epne tudi   ReiserFS z svojo 
>> "pogovorno" odpornostjo na fragmentacijo.
>>     
>
> Na disku naj bi imel nekako vsaj 10% praznega prostora, bolje še malo več,
> da ne bo takih problemov.
>
>   

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20061003/08c58fd4/attachment.html