[LUGOS] Samba - hitrost

[Tadej Slemc]

hitrost diska 'naceloma' lahko stestiras tudi z hdparm -tT /dev/hda

On 10/3/06, Miha Pavlin <miha at cde.si> wrote:
>
>  Zivjo
>
>  router ~ # hdparm -A1 -c1 -d1 -m16 -u1 /dev/hda
>
>  /dev/hda:
>   setting 32-bit IO_support flag to 1
>   setting multcount to 16
>   setting unmaskirq to 1 (on)
>   setting using_dma to 1 (on)
>   setting drive read-lookahead to 1 (on)
>   multcount    = 16 (on)
>   IO_support   =  1 (32-bit)
>   unmaskirq    =  1 (on)
>   using_dma    =  1 (on)
>
>  hitrost ostaja ista ( se pravi nikakva )
>
>  http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-3081971.html
>
>  tole sem tudi sprobal, zadeva mi vrne 4% fragmentacijo, kar se mi zdi OK.
>  Ne vem več, bom probal disk potegnit iz kište in ga sprobat na neki drugi
> plati....
>
>
>  lp, Miha
>
>
>  Jernej Simonèiè wrote:
>  On Tuesday, October 3, 2006, 8:51:12, Miha Pavlin wrote:
>
>
>
>  sem sprobal tole in je isto... Sem pa probal kopirat en file iz enga
> konca disk na drug in sem dobil isto hitrost ( 3-4 MB), kar se mi zdi za
> ta 40GB disk premalo.... Sedaj ne vem vec(, v c(em je problem, zgleda da
> Samba ni kriva.
>
>  Poizkusi za začetek pognati tole:
>
> # hdparm -A1 -c1 -d1 -m16 -u1 /dev/hda
>
>
>
>  Je moz(no da se je sitem tolikoo fragmentiral, da je zadeva poc(asna.
> Uporabljam RaiserFS, vendar je disk vec(ino c(asa skoraj poln z veliko
> aktivnosti po disku ( med testom je bil neobremenjen). Imam nekje v
> spomini, da v takih primerih poc(epne tudi ReiserFS z svojo
> "pogovorno" odpornostjo na fragmentacijo.
>
>  Na disku naj bi imel nekako vsaj 10% praznega prostora, bolje še malo več,
> da ne bo takih problemov.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lugos-list mailing list
> lugos-list at lugos.si
> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
>
>
>


-- 
http://slemc.org