[LUGOS] Uporaba večih slabih diskov kot enega dobrega

[Miha Furlan]

On Thu, 19 Jan 2006 22:33:16 +0100, Jure Pečar <pegasus at nerv.eu.org> wrote:

> On Thu, 19 Jan 2006 22:13:08 +0100
> "Miha Furlan" <miha at furlan.biz> wrote:
>
>> Ja, imam raid 1, ki pa mi pri izgubljanju podatkov bore malo pomaga. Če  
>> en
>> disk odpove, OK, če pa se "pokvari" le del podatkov je pa problem.  
>> Očitno
>> je raid 1 tako "neumnen", da napake iz enega diska preslika na drugega.
>
> Zanimivo, jaz nimam takih izkušenj. Če imaš pokvarjene podatke na obeh
> diskih v mirrorju, ponavadi pomeni, da so se ti pokvarili, preden so do
> diska prišli - nekje v ramu, na pciju ali na ide/scsi vodilu do diska.
>

Ja, kot sem rekel, imam diske v raidu 1, pa se kljub temu v /lost+found na  
veliko nabirajo podatki. Oba diska sem fsck-jal, in našel kupe napak,  
slabih blokov itd. Zato sem precej hitro izpeljal, da raid 1 pač ne zdrži  
v takih razmerah. Zelo pa dvomim, da bi se na obeh diskih v enakem času  
(oz. podobnem) uspeli poškodovati ravno sektorji z preslikanimi podatki -  
v tem primeru jih seveda ni mogoče rešiti. RAM je dober, večkrat  
preverjen, za IDE vodila pa ne vem..

>> Se
>> ne da prepričati programja, da bi v primeru izgube določenih podatkov na
>> prvem disku označil sektorje, na katerih so bili, za slabe, in identične
>> podatke iz drugega diska skopiral na druge, zaenkrat še dobre sektorje
>> prvega diska?
>
> Ja, oglej si man badblocks. Samo to dela na nivoju blokov na disku, kar
> lahko podtakneš mkfsju, ko delaš filesystem ... Če ti je dolgčas, se
> poigraj z DMjem in naredi tako mapo, ki bo te bad blocke preskočila.

Problem je v tem, da se pojavlja vse več slabih blokov, diskov pa nimam  
namena formatirati vsake toliko časa. Idealni RAID bi sam ugotavljal mesta  
na diskih, ki so neuporabna, in jih ne uporabljal; pravtako bi podatke na  
takih mestih skopiral (z drugega diska) na dobre sektorje. Takega SWja  
torej ni, ali pa nimam problemov z diski, ampak z vodili (zgornji  
odstavek)?

>> Glede ZFSja: predvidevam, da me checksuming varuje pred uporabo
>> pokvarjenih podatkov, povrne jih pa ne...
>
> Ne bi si sedaj upal trditi 100%, vendar mislim da jih tudi povrne.  
> Pobrskaj
> malo po opensolaris.org, tam je precej linkov na razne bloge zfs
> developerjev, ki so to spravili skupaj in stestirali ...
>
>

O tem ZFSju se bom res še pozanimal, čeprav nimam namena menjati OSa..