[LUGOS] zanimivi rezultati v memtest86

Uroš Golja goljau at comcom.si
Thu May 5 09:32:02 CEST 2005


On 05.05.2005 07:49:47, Blaz Podrzaj wrote:
> Oprosti, razloži mi nekaj. Če ugotoviš že po petem vzorcu, da je čip
> foo,
> zakaj bi zadevo nadalje testiral s 17. vzorcem? Mogoče zato, da bi
> ugotovil, da čip ni samo foo ampak foofoo? A ti bodo dvojno garancijo
> šteli?

Emm... tu ne dokazujemo garancije, ampak zanesljivost računalnika. Za  
dokazovanje zanesljivosti pa so takozvani 24-urni burn-in testi še kako  
dobrodošli.

LP,
U.



More information about the lugos-list mailing list