[LUGOS] Ob zagonu Openswana zamrzne mreža
Dalibor
lugos at ice.si
Fri Oct 29 16:07:03 CEST 2004
Zelo dobro povedano!
Matjaž Prelog wrote:
>Navajanje Gašper Lakota - Jeriček <gasper at bsnet.eu.org>:
>
>
>>Najlažje je kurcat zadeve v katere se ti ne da / nimaš želje / volje
>>poglobit.
>>
>>
>Točno tako, kot si napisa. Zakaj pa bi se mi dalo? FreeBSD je distribucija
>enega sistema, kjer maintainerji skrbijo vsak za svoje področje. Ko pride ven
>nov PHP interpreter, maninainer porta za PHP poskrbi za vse in se ni treba
>vsakemu uporabniku zafrkavati z vsemi muhami. Dovolj je, da eden izgublja
>živce. Jaz samo cvsup-nem ports-tree in buildam softwer. Že odkar sem se pred
>dvema tednoma začel zafrkavati z tema dvema mašinama(delam v prostem času
>kolikor se mi pač ljubi) se mi je zdelo čudno, zakaj je za FreeBSD probleme na
>našem velikem zavezniku in prijatelju stričku googlu veliko lažje najti
>dokumente kot pa za LINUX probleme, ko pa je ja LINUX veliko bolj popularen. In
>to kvalitetne dokumente, step-by-step howtoje ali *točne* odgovore glede
>problema samega. Poglabljam se v stvari v katere se *moram* poglabljati. Npr.:
>zakaj mi softwer v phpju vedno znova prikazuje login formo, če pa mi phpinfo()
>lepo napiše, da je session suport vkompajlan (brez katerega ne more delati)?
>Ali pa zakaj na enem strežniku php skripte lepo same klientom povedo, s katerim
>charsetom delajo, na drugem pa iste skripte vedno nastavljajo latin2? To so
>resnični problemi. Ne pa kompajlanje PHPja cel dan in in spraševanja, zakaj za
>hudiča team od Fedora projecta za php-mysql dodatek daje na razpolago tega za
>3.23.x clienta, ko pa je 4.0 že ne vem kako dolgo stable. Sploh je podpora kar
>se rpmjev tiče za FC precej kavrna, predno ugotoviš, kje dobiti c-client
>library, rabiš tudi celo večnost, potem je tu še raziskovanje, "poglabljanje"
>in spet jebena izguba časa in potem ti celo uspe prevesti PHP in ker se ti roke
>že pošteno tresejeo od nervoze, ko si misliš, postavil bi 10 strežnikov na
>BSDju v tem času, se ti sploh ne ljubi raziskovati, zakaj rpmbuild -ba builda
>samo source rpm ...
>
>Namen tega mono-dialoga: a samo vzdrževalci tovrstnih strežnikov sami sebi v
>namen in hodimo v službo zato, da cele dneve hekamo ali da rešujemo resnične
>probleme? Da opravim svoje delo v doglednem času, dam storitev v uporabo in da
>grem zvečer na trening ali da sedim do 23ih za računalom in se jeb** v glavo,
>zakaj mi kompajler pri php_imap.c vrača cel kup napak, za katere niti uncle
>goole ne ve niti približnega odgovora?
>
>
>
>>Predvsem pa bi lahko kakšen argument navedel, ker če je velika
>>katastrofa, bi moralo biti tudi veliko argumentov ali pa vsaj kakšen
>>velik argument.
>>
>>
>Bodo tile dovolj ? :)
>
>Vse sem skozi dal, kar mi je kri pilo, ni težko 10x it pogledat v ifcfg-eth1
>zakaj se ti ob bootu ne dvigne(noter je bil entry DEVICE=eth0), če pa imaš
>onboot=yes, kje za hudiča libphp bere php.ini in ne, ni težko v document root
>dat en file z phpinfo(); in ga z browserjem odpreti, pa pogledati, od kod
>bere .ini - ampak - treba je!!! Čas gre!! Na FreeBSDju pa se ve: kar pride z
>sistemom, ima confige v /etc, kar nameščaš sam, ima confige v /usr/local/etc.
>Binaryi od sistema sodijo v /bin,/sbin,/usr/bin,/sur/sbin, libi
>v /usr/lib, /usr/libexec, includi v /usr/include/. Kar nameščaš sam, gre vse v -
>/usr, le da se med /usr in /***** vrine še /local . Ini datoteka pa po mojem
>skromnem mnenju ne sodi v /usr/lib, pa če že, bi jo make install instaliral, da
>jo z findom najdem. To, da ni ipfw-ja in da se bo treba na iptables navadit,
>sploh ni sporno, je del življenja.
>
>Ampak: to, da ob zagonu opsneswana neha delat mreža, to pa je višek vsega. To
>se še na winsshitu ne zgodi. Zdaj še samo razmišljam, kako bi to mašino naredil
>na BSD (in jo čez vikend tudi bom, če bom le lahko spravil Pantherja z
>encryptanim VPNom v lokano omrežje, kar je bil ) in ne, kako bom še Kakšen
>teden porabil za reševanje problemov oz. poglabljanje v le-te in iskanje želje
>po reševanju njih.
>
>Pa brez zamere. Ne želim nikogar žaliti ali karkoli podobnega. Menim, da so
>ljdje, ki "strokovnjake" sodijo po tem, kakšen OS uporabljajo, popolni "norci".
>Važno sta zadovoljstvo uporabnikov in kvaliteta storitev. Smisel mojega
>življenja pa ni delo, ampak življenje. In če nekateri za tako BSD mašino, ki jo
>jaz naredim v enem dnevu, zaračunajo 95.000 sit + DDV - morebitni popusti
>(mislim, da je to po ref. ceniku GZS), a naj potem jaz za tele linux gajbice
>računam 500.000 + DDV ? Saj mi tega nihče ne bo kupil. Jaz pa vseeno imam
>račune za plačati.
>
>LP, rachek.
>
>
>
More information about the lugos-list
mailing list