[LUGOS] linux cluster

[Rok Krulec]

Verjetno rabis tudi DNS redundanco.
Virtualserver je najboljsa resitev.

Jaz pa to takole: DNS SOA Minimum nastavim na 60 sekund, backup server
kontrolira glavnega, ko ga ne vidi naredi reload DNS z drugo
konfiguracijo, ki kaze na drug MX. To je lepo delovalo tudi ko se
obe omrezji nista videli. Zadeva je delovala kot pesmica 2 leti,
potem pa sem se upokojil in so za mano prisli novi tici.

Rok Krulec

Portoroz/Slovenia, 22.Oct 2004 @ 14:28 CET

On Fri, 22 Oct 2004 Jure.Krasovic at intereuropa-it.si wrote:

> Ja mogo=E8e sem bil malo premalo natan=E8en. V mislih ima dve ma=B9ini za=
 po=B9tni
> stre=BEnik, ki bi bili load balance in pa =E8e slu=E8ajno ena crkne potem=
 bi
> druga prevzela ves promet. =C8e pa delujeta pa si razdelita delo.
>
> Hvala in LP
>
>         Jure
>
>
>
>
>
> Stojan Rancic <stojan at aufbix.org>
> 22.10.2004 11:15
> Please respond to
> lugos-list at lugos.si
>
>
> To
> "Jure.Krasovic at intereuropa-it.si" <lugos-list at lugos.si>
> cc
>
> Subject
> Re: [LUGOS] linux cluster
>
>
>
>
>
>
> Hello Jure,
>
> Friday, October 22, 2004, 10:47:45 AM, you wrote:
>
> > i=B9=E8em eno re=B9itev za linux cluster. Malo sem pregledal Linux HA
> > /http://www.linux-ha.org) in LVS
> > (http://www.linuxvirtualserver.org). Rabil bi predvsem eno varjanto
> > med tema dvema.
>
> > Zanima me =E8e ima kdo kaj izku=B9enj z linux clustrom (open source
> > re=B9itve)?? Uporabni projekti ...
>
> Stvar je precej odvisna od tega, kaj bos na tem clustru pravzaprav
> pocel. Poglej si vsaj se OpenMosix (www.openmosix.org) ..
>
>
> --
> Best regards,
>  Stojan                            mailto:stojan at aufbix.org
>
>
>