[LUGOS-BLA] Re: [LUGOS] Irski predlog sprejet

[Dusan Kozic]

Torej predlogi...
Politika se ni dala kar tako prepricati.
Prvo vprasanje ostaja ali samo na svojo stran pridobiti bodoce (ali pa ze
zdaj v casu predvolilne kampanije?) evroposlance ali pa je cilj prodreti
tudi med navadne drzavljane/drzavljanke in torej z ljudmi pritisniti na
politiko.

Zgleda, da se Ministrstvo za gospodarstvo ni ravno dalo prepricati.
Vsekakor je po mojem pisno posredovanje mnenj premalo, treba je doticno
priti v stik z ljudmi, ki imajo glasovalne pravice in jim povedati
kaj/zakaj/kako. Treba jih je tudi zaprositi naj se glede samega glasovanja
razjasnijo se preden bodo glasovali. Tako bi se trebalo zblizati z
(bodocimi) evroposlanci. Ce kdo z liste koga bolj pozna, toliko bolje. Saj
verjamem, da imajo vsi skupaj dosti dela. Ampak poslanec, ki ni seznanjem
s tem o cem, kaj in kako glasuje ze po svoji odgovornosti preprosto ne sme
reci niti za niti proti. Poslanec mora dobro vedeti zakaj tako glasuje.
Vedno mora z argumenti upravicevati vsa svoja dejanja, tako za naprej kot
za nazaj. Za to je placan, to je pac njegovo delo.
Argumenti seveda niso, da se poslusa doloceno ciljno skupino, ki pravi pac
tako ali tako. Treba je poslusati vse. Oz. se boljse. Kot LUGOS navaja v
svoji izjavi za javnost. Treba je narediti javno objavljeno neodvisno
raziskavo zakaj bi bili patenti dobro za Slovenijo. Potem se glasuje pac
na podlagi te raziskave. Vsega ostalega si stroka, mag. Rop je povdaril,
da so novi ministri vkljucno z Matejem Lahovnikom, izredni strokovnjaki na
svojih podrocjih, bolj strokovnjaki kot politiki. Torej se od
strokovnjakov se toliko bolj pricakujejo argumentirane odlocitve in
predvsem, da ce jih kdo kaj vprasa, da dajo izjavo. V kolikor pa
Ministrstvo za gospodarstvo celi zadevi ni bilo kos, pa bi se naj
problematika programskih patentov prenesla na Ministrstvo za informacijsko
druzbo. Navsezadnje so oni bolj usposobljeni za resevanje taksnih
problemov. Pa tudi izjavo za javnost so zmogli zapisati za razliko od
tistih, ki so glasovali.

Potem drugic. Kje se sploh vidi katera clanica je kako glasovala? Kje so
tocno nasteti glasovi in predstavniki, ki so glasovali za posamezno
drzavo? Ministrski svet EU ima svoje spletne strani, ampak na njih se o
tem nic ne najde. Se strinjam s tem objavljenim na slo-tech-u:
V FFII so zato zapisali, da sta "Svet ministrov in Evropska komisija
nevarno orodje oligarhije v Evropi".

Me pa zanima kaj bo LUGOS zapisal v svoji novi izjavi. Vsekakor bi bila
zacasno (dokler ni dovolj podatkov) cisto dovolj izjava v smislu, da LUGOS
ostro obsoja ravnanje vladnih predstavnikov (ki niso docela prebrali
izjave drustva). Hkrati so na Ministrstvo za gospodarstvo letela vprasanja
in se je dalo dosti brati o tem, da nocejo odgovoriti niti na elektronsko
posto. Koliko jih je tam ze zaposlenih? Mogoce malo znizati place pa se
koga zraven zaposliti, ki bo znal odgovoriti na e-posto.:)

Zdaj bo vprasanje ali bo LUGOS obsojal ali pa obzaloval. Milejsi ali
ostrejsi odgovor?

Znano je tudi, da se je zadnje case v Republiki Sloveniji v odnosu do
odprte kode marsikaj premaknilo. Kar nekaj akterjev je tudi na MID-u, ali
pa projekt OKO. Zraven je tudi LUGOS. In spet je problem, da LUGOS
enostavno ne more ravno zdaj, ko se Linux v Sloveniji razsirja nevemkako
nastopati proti vladi, ki so dobesedno ciljna skupina in sponzor raznih
odprtokodnih projektov. Po drugi strani pa grozi katastrofa v kolikor bo
zakon o patentih sprejet.
Prvo kot prvo se ne bi smelo patentirati za nazaj. Ce je mplayer s svojim
XYZ kodeki trenutno legalen, mora ostati vsaj to kar je danes legalno,
legalno tudi jutri. Mimo tega LUGOS ne more iti. Ker prav zanimivo bo
poslusati Billy-ja, ko govori, da je Linux icompatible, nezdruzljiv pa bo
prav zaradi tega, ker preprosto ne more biti zdruzljiv, zaradi patentov,
ki bodo patentirali Microsoftove (ne)standarde.
Patenti ne morejo zdaj v celoti zaustaviti razvoj proste odprte kode.


Kaj narediti? Cimprej razloziti preprostemu Janezu kaj je to. OpenOffice
obstaja tudi za Windows. Kaj bi bilo, ce vec ne bi smeli exportati v .DOC
format? Ali pa mplayer je v Linux-u tudi precej znan. Pomagajo lahko tudi
soudelezenci v projektu OKO. Se bolj globoko. Kandidatov za evroposlance
je kar nekaj. Naj nekdo nekako pride do voditelja kaksne predvolilne
oddaje in naj ta voditelj vsaj enkrat zastavi vsem skupaj vprasanje kako
oni gledajo na patente. Ali pa se boljse. Kako gledajo na to, da smo
podprli ta zakon? Potem se bo vsaj enkrat pred evropskimi volitvami o tem
javno spregovorilo. Naj LUGOS malo skupaj poklice medije in da kaksno
uradno izjavo o tem. Lahko kar zdaj, ko bodo dali izjavo glede razocaranja
slovenske vlade, ker je odlocilno (brez pravih argumentov?) glasovala za.


Seveda je pri samem glasovanju verjetno tudi cisto drugi politicni
problem. Po tem bi se dalo razlagati nase ravnanje.
Trenutno ima dr. Dimitrij Rupel predvsem probleme s tem ali bo Slovenija v
prihodnje imela evropskega komisarja. Seveda, tudi ce ni dovolj komisij,
bodo naredili eno zraven, ravno za to, da bo Slovenija pac imela svojega
komisarja, kar nam pac pripada. Tudi nova ustava je problematicna. Vse to
so problemi o katerih se bo se odlocalo. In ker ima Slovenija tukaj malo
drugacna mnenja kot vecina "starih" clanic, ne morejo biti ravno pri
vsakem vprasanju proti. Delajo pac po tem nacelu, da se vseeno ne bi
prevec zamerili, so pac sele novi in ne morejo kar tako zaceti govoriti
proti, to da so pokorni so ze pokazali v samih pogajanjih pred vstopom,
zato se raje prepirajo pri pomembnejsih stvareh.


Torej, gospa predsednica, nekaj predlogov sem dal.:-) Probajte se malo
pokazati na TV in tam pograjati neargumentirano glasovanje slovenske
delegacije z ministrom za gospodarstvo na celu.

Pa nekaj $$ vloziti in pripraviti kaksne majicke z napisi proti patentom
tudi ne bi smelo biti tako grozno proti nocni mori. Malo bi lahko okrasili
kaksna mesta z napisi proti patentom. Bi si kdo na hisi dal gor zastavo z
napisom "NO SOFTWARE PATENTS". Vseeno bi mimoidocim padlo v oci. Prvic bi
slisali za neko besedo patent. In ko bi slisali drugic bi razmisljali, saj
tam eden je tudi proti.

Pa mogoce prevesti kaksen Stallmanov govor, mogoce je to cisto dovolj.
Glavno, da je RMS spodaj podpisan. Mogoce bi palila kaksna cisto
populisticno-propagandna akcija.

Seveda, glavni cilj pa morajo ostati poslanci. Na dan glasovanja bi vsaj
enega od nasih bilo treba primerno obleci, da bi imel na obleki kaksen
napis proti patentom. Pa da bi vsaj eden od poslancev tam tisti dan
spregovoril ostro proti!

Pa poletje bo tako ali tako vroce. Naj bo se posebno vroce s kaksnimi
demonstracijami. Vlada Republike Slovenije je imela dovolj casa, da na lep
nacin zakon zavrne. Niso hoteli. Sedaj se lahko caka, da zakon pride skozi
se v parlamentu in se potem joce/demonstrira. Cas pa je vsekakor, da se
ukrepa cimprej, veckrat, pa verjetno kaksne demonstracije ne bi bile slaba
izbira. Bruselj je predalec, Ljubljana je dovolj blizu!



Lep pozdrav,
Dusan Kozic
dusan at sah-drustvo-ms.si