[LUGOS] Irski predlog sprejet
Iztok Štotl
iztok.stotl at guest.arnes.si
Wed May 19 11:25:48 CEST 2004
To je izslo danes v casopisu Delo na tretji strani :
Racunalniskih programov ne bo moč patentirati
Bruselj - Slovenija je podprla predlog direktive o možnostih
patentiranja računalniško izvedenih izumov, potem ko so na zasedanju
ministersekega sveta Unije vnesli več popravkov v kompromisno besedilo
dokumenta. "Besedilo ni bilo dovolj jasno, dopuščalo je različno pravno
razlago, ker ni bilo dovolj natančno opredeljeno, kaj je sploh
patentibilno", je po glasovanju poudaril državni sekretar na ministrstvu
za gospodarstvo Matjaž Logar. Novo določilo v členu o izvzetjih iz
patentibilnosti ugotavlja, da računalniški programi kot taki ne pomenijo
inovacije, ki jo je mogoče patentirati. Iznajdbe, ki vključujejo
računalniške programe, ne glede na to, ali so izražene kot izvorne kode,
objektne kode ali v katerikoli drugi obliki, ki uporabljajo poslovne,
matematične ali druge metode, in nimajo nobenih tehničnih posledic razen
običajnih fizičnih interakcij med programom in računalnikom, omrežjem
ali drugim pripomočom, ne bodo patentibilne. Politično soglasje o
predlogu omenjene direktive bi po prvotnih napovedih morali potrditi
brez razprave, toda na zahtevo Belgije so direktivo naknadno uvrstili
med "običajne" točke ministrskega zasedanja, kjer so jo dopolnili zaradi
zadržkov nekaterih članic, vključno s Slovenijo.
Sam nisem ne vem kak strokovnjak za te zadeve, vendar je to v popolnem
nasprotju s tem kar pise na ;
http://kwiki.ffii.org/?Cons040518En
Tudi na slashdotu mislijo enako :
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/05/18/186228&mode=thread&tid=123&tid=155&tid=99
FAQ :
What does the Council Working Party's proposal say, in a nutshell?
"Software is not patentable, unless (complicated conditions) [where,
upon closer scrutiny, it turns out that these conditions are always met]."
The verboseness of their reporting means that there is little clarity
for the ministers to base their decision on. The cloud of
misunderstanding makes it entirely possible to believe that, in fact,
software will not be patentable. For details,see
* http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/
They are trying hard to define the border between pure software and
technical inventions, aren't they?
No.
The existing law (EPC) and the European Parliament made that delineation
clear already, but the Council is trying to blur it.
More information about the lugos-list
mailing list