[LUGOS] ext3, XFS, raiserFS

[Martin]

Tudi jaz povsod uporabljam reiserfs, če se le da. 
Nekateri pravijo, da je reiserfs manj zanesljiv od ext2,3.
Osebno se mi je sesul zgolj 1x, ko sem mašino na grdo potegnil iz elektrike.
Filesystem sem nato popravil z reiserfschk opcijami:
  --rebuild-sb                  super block checking and rebuilding if needed
                                (may require --rebuild-tree afterwards)
  --rebuild-tree                force fsck to rebuild filesystem from scratch
                                (takes a long time)
In dobil nazaj še tudi kako zbrisano datoteko.

V kolikor ne boš imel na datotečnem sistemu zelo velikega števila direktorijev 
in in malih datotek se mi zdi, da je vseeno kaj si izbereš, drugače pa izberi 
reiserfs.

L.P.
M.

On Friday 07 of May 2004 14:50, barko wrote:
> Moja izkušnja z ext3 in reiserfs je sledeča: sem živel na območju, kjer je
> večkrat mesečno mrknila elektrika (čisto na kratko), ko sem imel mašino na
> EXT3, sem jo moral ročno reševati. Nato sem poizkusil še z reiserfs, in do
> danes nisem še ročno reševal reiserfs particij. Mogoče imam srečo. In ker
> izhajam iz tega, vedno izberem reiserfs.
>
> Dne petek 07 maj 2004 14:37 je Gregor Gorjanc napisal(a):
> > Zdravo!
> >
> > Ali naj ne prevec zahtevnega uporabnika skrbi glede izbire
> > med ext3, XFS in raiserFS?
> >
> > lp, Gregor