[LUGOS] Razvoj distribucije Pingo 3.0

[Andraz Sraka]

re

On Wednesday 24 March 2004 11:03, Gregor Gorjanc wrote:
> Ali mi lahko kateri debianovec, da mnenje o spodnjih dveh zadevah.
>
> > Preden sem se pridružil razvoju Pinga 2.0 sem bil dolgoletni uporabnik
> > debiana. Nikdar nisem uporabljal unstable, nejveč je bilo stable z
> > dodatkom paketov iz testing. Že to je bil cel hudič. Paketi ki so in jih
> > NI ipd. Vsaj polovico sistema sem si prevajal na roko, ker paketov ni
> > bilo (tudi v unstable ne!).

predvsem odvisno od zahtevnosti uporabnika. Jaz uporabljam tako 
stable/testing/unstable in na treh razlicnih sistemih in tisto kar mi manjka 
najveckrat dobim v testing, ce v stable ni pa v unstable in prevedem na roke. 
Kar se 'experimental tree-ja' tice pa res nisem nic sprobaval.

> > - RH se razvija kot celota z dodatki, debian se je vsaj meni osebno
> > vedno zdel kot vsota posameznih delov, ki skupaj ne delujejo vedno kar
> > "iz škatle"

Po svoje 'true', kar se tice 'out-of-the-box' izjave, vendar vseeno je na obeh 
potrebno kar nekaj konfiguracije, da je sistem z optimiziran. IMHO je pri 
debianu vec dela z Xih, medtem ko pri RHju to kako ga oklestit vseh 
'neumnosti', ki pridejo zraven pri sami osnovni instalaciji.

lp,
 Andraz