[LUGOS] stejmo do 1000

Luka Napotnik nluka at email.si
Mon Dec 20 21:50:06 CET 2004


Jaz sem svojga poslal :D

lp,
Luka

Uros Trebec wrote:

> 3 more mails!
>
> lp,
> Uros
>
> On 20. dec, 2004, at 17:37, Gasper Koren wrote:
>
>> Jaz zgodaj popoldne na m.lukacic at gov.si in vanja.glavan at gov.si
>>
>> On Mon, 2004-12-20 at 16:45 +0100, Andraz Tori wrote:
>>
>>> Torej, glede na to, da ni ravno pregleda kdo vse je poslal 
>>> elektronsko pošto na
>>> te naslove, bi prosil, če se lahko vsak s kratkim mailom POFOČKA na 
>>> tem seznamu.
>>>
>>> Še enkrat ponavljam Juretovo opombo, da spremenite podpis na dnu in 
>>> prvi
>>> odstavek.
>>>
>>> Naslovniki:
>>> m.lukacic at gov.si, franc.but at gov.si, vanja.glavan at gov.si
>>>
>>> ======================================================
>>> Pozdravljeni!
>>>
>>> Pravkar sem bil obveščen, da bodo ministri za kmetijstvo EU oz. njihovi
>>> namestniki jutri v svetu EU glasovali o direktivi o patentiranju 
>>> računalniško
>>> izvedenih izumov. Ker direktiva neposredno vpliva na področje, na 
>>> katerem
>>> delujem samostojno kot fizična oseba in tudi zastopam majhno 
>>> podjetje, se
>>> čutim dolžnega razložiti svoje stališče (ki je tudi stališče večine
>>> programerjev v Evropi in po svetu).
>>>
>>> Na kratko o težavah z direktivo COM 2002/0047 (COD), za katero se 
>>> nekdo trudi,
>>> da bi bila sprejeta na svetu EU:
>>>
>>> - Klemen Tičar z bivšega ministrstva za informacijsko družbo je na 
>>> predavanju
>>> na GZS predstavil, kako bi direktiva bila vpeljana v slovensko 
>>> zakonodajo,
>>> pri čemer je bilo jasno in nedvoumno definirano, da to pomeni zakonsko
>>> podlago za patentiranje funkcije računalniških programov, obdelave 
>>> podatkov
>>> in poslovnih postopkov.
>>>
>>> - Malo gospodarstvo si patentiranja svojih tehnoloških inovacij ne more
>>> privoščiti, saj je vloga za patente ogromen strošek (ki zlahka 
>>> presega 30.000
>>> evrov). Patentna zaščita je za tiste, ki jo dejansko potrebujejo, 
>>> očitno
>>> predraga in neučinkovita.
>>>
>>> - V praksi se v Združenih Državah velika podjetja držijo v šahu vsak 
>>> s svojo
>>> zbirko patentov za računalniško izvedene izume. V taki klimi seveda 
>>> majhna
>>> podjetja težko prerastejo svojo majhnost, ne da bi bila s pravnimi 
>>> sredstvi
>>> napadana s strani velikih igralcev na trgu, zato jih dejansko tam 
>>> najdemo
>>> zelo malo. Patentna zaščita se izkaže le za dodatno orožje v pravnem 
>>> arzenalu
>>> velikih podjetij, mala podjetja pa si taka pravna sredstva stežka 
>>> privoščijo.
>>>
>>> - V EU smo imeli v preteklosti zakonodajo, ki ni omogočala patentiranja
>>> računalniško izvedenih izumov in poslovnih procesov, a smo kljub 
>>> temu imeli
>>> tako velika kot tudi mala tehnološka podjetja, ki so bila uspešna na 
>>> domačem
>>> in svetovnem tržišču, zato ne vidimo razloga za spremembo, ki je po 
>>> našem
>>> mnenju za večino gospodarstva sprememba na slabše. Računalništvo se 
>>> je očitno
>>> zelo hitro razvijalo tudi pred možnostjo patentiranja računalniško 
>>> izvedenih
>>> izumov, tako v ZDA kot v Evropi.
>>>
>>> - Prosta programska oprema in odprtokodna programska oprema (gotovo 
>>> ste že
>>> slišali za Linux, strani ministrstva za kmetijstvo so zgrajena nad 
>>> orodjem
>>> PHP, ki je tudi prosta programska oprema) omogočata majhnim 
>>> gospodarstvom,
>>> da so na področju IT konkurenčna. Prosta programska oprema spodbuja
>>> konkurenčnost in inovativnost in je dobra tudi za končnega uporabnika.
>>> Patenti bi omogočili podjetjem, ki si jih lahko privoščijo, da 
>>> prepovejo
>>> uporabo proste programske opreme, ker si razvijalci proste 
>>> programske opreme
>>> ne morejo privoščiti pravne zaščite pri dokazovanju neustreznosti 
>>> podeljenih
>>> patentov.
>>>
>>> - ZIT (Združenje za Informatiko in Telekomunikacije) pri GZS se je 
>>> opredelilo
>>> za patentno zaščito računalniško izvedenih izumov, a z zadržki do 
>>> trenutnega
>>> besedila direktive, ki mora biti nujno spremenjeno, če naj se 
>>> direktivo sploh
>>> sprejme. Po mnenju večine posameznikov in podjetij v EU, ki dejansko
>>> ustvarjajo programsko opremo, velika multinacionalna podjetja ne 
>>> potrebujejo
>>> dodatne pravne zaščite in mehanizmov, s katerimi lahko onemogočajo 
>>> malim
>>> podjetjem normalno delovanje na trgu, še posebej pa ne mehanizmov, 
>>> ki si jih
>>> majhna in srednja podjetja sploh ne morejo privoščiti.
>>>
>>> - Dejstvo, da bodo o direktivi o možnosti patentiranja računalniško 
>>> izvedenih
>>> izumov glasovali ministri za kmetijstvo, kaže na to, da je s predlagano
>>> direktivno nekaj narobe, saj so o njej glasovali ministri za 
>>> gospodarstvo na
>>> svetu EU. O njej je glasoval tudi parlament EU, kjer je bila 
>>> direktiva v
>>> sedanji obliki že zavrnjena kot neustrezna.
>>>
>>>
>>> V Evropi ne bi radi imeli zakonodaje, kakršno so pred leti sprejeli 
>>> v ZDA,
>>> katere negativne učinke zdaj čuti malo in srednje gospodarstvo v tisti
>>> regiji. Menimo, da je trenutna direktiva o možnosti patentiranja 
>>> računalniško
>>> izvedenih izumov neprimerna. Iz prakse lahko vidimo, da imajo od nje 
>>> korist
>>> večja podjetja, saj tako dobijo vzvod, s katerim lahko pritiskajo na 
>>> mala
>>> podjetja, malo gospodarstvo pa ne pridobi nič. Hkrati Evropa prispeva
>>> precejšen del k razvoju proste programske opreme, kar bi tudi radi 
>>> ohranili,
>>> saj ravno ta tehnološka znanja predstavljajo bistveno konkurenčno 
>>> prednost
>>> ljudi in podjetij v tekmi z ostalimi gospodarstvi sveta, koristijo 
>>> pa tudi
>>> uporabnikom informacijske tehnologije. Menimo tudi, da mora 
>>> slovenska vlada
>>> zaščititi interese slovenskih podjetij, ki dejansko proizvajajo 
>>> programsko
>>> opremo in zato glasovati proti sprejetju direktive v EU.
>>>
>>> Zaradi vsega naštetega Vas prosimo, da zahtevate odstranitev 
>>> glasovanja o
>>> direktivi COM 2002/0047 (COD) z dnevnega reda, če pa pride do 
>>> glasovanja, da
>>> glasujete proti sprejetju direktive COM 2002/0047 (COD) v njeni 
>>> trenutni
>>> obliki.
>>>
>>> Več informacij (v angleškem jeziku) lahko dobite na naslovu 
>>> http://ffii.org/
>>>
>>> Jure Koren, programer, razvijalec proste in lastniške programske opreme
>>>
>> -- 
>> Gasper Koren <skrat at owca.info>
>> owca.info
>>
>
>




More information about the lugos-list mailing list