[LUGOS] Distribucija za zastarel prenosnik

[Rok Krajnc]

> | From: "Petar Hitij" <hipe at sdf-eu.org>
> | To: <lugos-list at lugos.si>
> | Sent: Sunday, December 12, 2004 3:33 PM
> | Subject: Re: [LUGOS] Distribucija za zastarel prenosnik
> |
> |
> |
> |>Ce ima masina delujoc CD poskusi s Knoppix-om. Ob boot-u izberi bolj
> |
> | varcno
> |
> |>opcijo (WindowMaker, ali pa brez grafike).  Nastavis si 
> konfiguracijo ki
> |>ti je vsec in shranis na disk. Bootas iz CD-ja - 10 minut dela. Hitro
> |
> | lahko
> |
> |>najdes kombinacijo programja ki ti ustreza.
> |>
> |>Bolj dolgorocna resitev pa je ze omenjeni Debian.
> |>
> |>Bojim se, da bo 32MB za Firefox premalo. Ce bo neuporabno pocasen,
> |>potem lahko poskusis z "w3m" ali "lynx": character based a lahko 
> pokazejo
> |>tudi slike.
> |>
> |>lp
> |>Petar
> |>
> |>On Fri, Dec 10, 2004 at 12:30:48AM +0100, Tadej Poberaj wrote:
> |>
> |>>Pozdravljeni!
> |>>
> |>>Imam pronosnik HPC s procesorjem celeron 600mhz, ter 32MB rama. 
> Sedaj bi
> |
> | rad na njega inštaliral kako linux distribucijo, tako da bi stvar 
> nekako
> | lepo tekla. Se pravi - potreboval bi distribucijo linuxa, katera bi 
> bila
> | nekako ekvivalentno potratna s sistemskimi veri kot windows 98. Na 
> sistemu
> | pa bi izključno tekel predvajalnik mp3-jev (predvajanje na odru -
> | proslavah - se pravi da naj bi stvar delovala 100%), ter brskalnik 
> firefox
> | (računalnik bo povezan tudi z internetom, zato naj bi sistem 
> vseboval vse
> | tekoče kritične popravke).
> |
> |>>Se oravi, kaj mi vi predlagate? Ne rabim nobenega kde ali pa gnome
> |
> | namizja, za to dvoje zadostuje ze npr fvwm2 ali kaj podobnega. Naj 
> povem
> | tudi, da sem sa poikušal inštalirati tudi fedoro2 ter 3 a brez 
> uspeha, ker
> | stvar obstane po vrstici "checkinh hda - kjer je priklopljen 
> primarni trdi
> | disk"..
> |
> |>>Hvala za vaše nasvete..
> |>>
> |>>
> |>>
> |>>lp, Tadej
> |>
> |>--


Osebno bi ti svetoval kar slackware (namestiti se ga da z minimalno 
pomnilnika), in sicer kakšnega starejšega, recimo 7.0, z zadnjim 2.2 
kernelom, mislim da je 2.2.24 (če res nimaš tehtnega razloga za 2.4 ali 
2.6 kernel - oba imata večji overhead). Tako boš sicer (kolikor se 
spomnim) moral uporabiti ext2, sicer pa ext3 ni nič bolj stabilen - 
edina razlika je, da ima dodan dnevnik.
Instaliraš minimalno zbirko programja + X + nek mp3 player.
Za nastavitev vsega hardware-a se boš moral pač potruditi in malce 
pogooglat po netu - slackware je pač bolj 'ročna' distribucija.
Če ne potrebuješ grafičnega mp3 predvajalnika (ne vem zakaj bi ga), za 
X-e sploh ne rabiš okenskega upravnika, ampak preprosto poženeš firefox 
na celem zaslonu - voila - najmanjša možna poraba pomnilnika.

LP, Rok

P.s.: S slackware-om mi je pred časom uspelo pripraviti nekaj precej 
starih 386 in 486 z 8-16MB pomnilnika, da so naložile X-e in netscape 
(brez okenskega upravljalnika). Sicer so bile prepočasne za resno delo, 
v redu so pa delale kot X-terminali (takrat najnovejši KDE na 386-ki - 
to je res nekaj za videt :) )