[LUGOS] web design

[Rox de Gabba]

Andraz Tori wrote:

>>Upam da se lahko strinjamo, da se nihče pri zdravi pameti ne bi ničesar 
>>resnega loteval z WYSWYG editorjem.
>>    
>>
>
>razen enega kupa ljudi, ki si s tem služijo kruh... res nihče
>morda se zdi žalostno, ampak kakor sem jaz gledal razmere v industriji
>web designa gre proces približno takole:
>  
>
Vem, da gredo stvari tako, res pa je tudi, da tovrstni izdelki niso 
"proizvodne" spletne strani (ne proizvajajo dodane vrednosti), niso 
primerno razširljive in niso pripravljene za urejanje vsebine. V 
najboljših primerih zgolj lepo izgledajo, ponavadi pa niti to ne. V 
večini primerov tovrstne promocijske strani še celo ne podajajo vsebine 
na primeren način, se ne prikazujejo v vseh browserjih in so preveč 
načičkane in posledično predrage glede na njihovo koristnost.

To v moji terminologiji niti od daleč ne vidi kategorije RESNO.

>  
>
>>http://thewml.org/  WML sicer generira html, vendar na malo drugačen 
>>način. Toplo priporočam.
>>
>>Hah, ja, ampak vprašanje je kaj boš dal navadnemu uporabniku, Janezu
>>Novaku, ki je do sedaj delal v frontpageih in dreamweaverjih...
>>orabniku, Janezu Novaku, ki je do sedaj delal v frontpageih in
>>dreamweaverjih...
>>
Navadni uporabnik Janez Novak ni profesionalec. Profesionalci pa se bodo 
morali počasi navaditi na to, da ima intuitivno učenje v point-and-click 
okolju omejen domet in da se bo potrebno oprijeti česa močnejšega, 
globjega, bolj splošnega, bolj... hja, resnega. Časov, ko so vsi vse 
znali brez da bi kdo kdaj bral dokumentacijo je nepreklicno konec.

>>ni šans da bo človek preživel s prosto programsko opremo več kot 2 uri,
>>brez da bi dobil epileptični napad.
>>
Če misliš na ljudi, ki se jim odtrga, če dve sekundi ne vidijo start 
menija, potem se lahko samo strinjam, vendar bo to sčasoma šlo... 
Windows brain damage je začasna stvar.

>>
>>Torej linux ne more na tem področju nič resnega ponuditi niti
>>profesionalnim ustvarjalcem strani niti povprečnim uporabnikom.
>>    
>>
Torej to v skladu z zgoraj napisanim seveda ni res. Dodati pa moram še, 
da linux ponuja široko paleto orodij za konvertiranje različnih oblik 
dokumentov, nudi načine za hitro obdelavo velike količine podatkov in je 
prilagodljivo okolje za vse potrebe uporabnikov. Če pa bi rad imel svoj 
prav, pa bom priznal, da so WYSWYG html editorji za windows boljši, kot 
tisti za linux. V zgodbo bi lahko sicer vpletel še wine, vendar bom raje 
končal.

>>
>>lep pozdrav
>>andraž tori
>>
>>    
>>
LP, Rox