[LUGOS] ATA RAID

[Ales Casar]

On Tue, 1 Apr 2003, Iztok Saje wrote:

> Lahko prosim za kake podobne stevilke na resnejsih masinah?

Ni ravno prevec resno, pa vseeno. Pentium4/1600, Adaptec 29160N, Maxtor
(Quantum) Atlas 10k III Ultra160:

# hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
 Timing buffer-cache reads:   128 MB in  0.36 seconds =355.56 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  64 MB in  1.34 seconds = 47.76 MB/sec

Test je bil narejen pod normalno obremenitvijo, zato rezultati verjetno
niso pretirano verodostojni.

> Aleksander Bastl wrote:

> > HW je veliko hitrejsi. Ne zaseda CPUja, ker ima svojega na kontrolerju (ADAPTEC
> > 2400A ), 4xATA100 kanali (bere paralelno) , -check bloki ==== 300M efetiva za
> > userja, kar je primerljivo z najboljsimi SCSI RAID resitvami 320M........

Odvisno je sicer, kaj pocnes, ampak tole zadnje je pogosto (vecinoma?) v
praksi dalec od resnice. Sicer je ze res, da hitrost prenosa podatkov na
vodilih da taksne rezultate, ampak to je pomembno samo takrat, ko imamo na
vodilu vec diskov ali ob prenosu podatkov med kontrolerjem in cachem na
disku. Prenos iz/na diskovnih plosc je dandanes pri boljsih diskih, ki so
najbrz vsi SCSI izvedbe, kaksnih 75 MB/s, pri IDE diskih je najbrz se
opazno manj.

Poleg tega pa SCSI diski znajo sprejemati vec zahtev za branje/pisanje
dolocenih blokov, si zahteve postavljati v vrsto, jih preurejati tako, da
bo njihova izvedba cim bolj ucinkovita in potem vracati rezultate, kakor
se pac pojavljajo. IDE diski na drugi strani sprejmejo eno zahtevo, jo
opravijo, vrnejo rezultat, cakajo na novo zahtevo,... Sicer pri sekvencnem
dostopu, kar pogosto pocnejo mnogi testi in kar se rado pojavlja v
marketinskih specifikacijah, to ne igra pretirane vloge, ampak v realnem
okoljeu je ucinkovito obvladovanje zahtev po random delih diska se kako
pomembno. No, spet odvisno kaj pocnes, ampak navadno je ze tako.

Se pa seveda strinjam z onim delom, da je HW RAID veliko ucinkovitejsa
zadeva od SW RAID. Redke situacije, ko crkne RAID kontroler in je nemogoce
nabaviti novega ekvivalentnega, pa najbrz ni pretirano tezko resiti z
restorom iz backupa, ce ze vse drugo odpove, a ne? Tako na pamet bi tudi
ugibal, da v primeru taksne odpovedi RAID kontrolerja zna iti po gobe se
kaj vec v sistemu. Recimo vsebina na diskih...

Ales

-- 
Ales Casar                |  Email:    casar at uni-mb.si
Computer Centre           |  DECnet:   RCUM::ALES
University of Maribor     |  AX.25:    S56SAC @ S50MBR.SVN.EU
SLOVENIA                  |  WWW:      http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/