[ LUGOS ] SMB in porti

[David Klasinc]

On Thu, 3 Feb 2000, jernej horvat wrote:

> kaj pa ce bi samba "share-ala" kaksen nfs "shared" imenik ?
> 
> win1 -> linux1 -> catv <- linux2 <- win2

Ok, tkole bi moral narest zadevo:

Vsak paket, ki pride na linux1 eth1 (internal net) po portih 137-139
narest forward na linux2 eth0.

Vsak paket, ki pride na linux1 eth0 (inet) po nekih vnaprej dogovorjenih
portih (2234-2236) forward na win1 na porte 137-139.


Isto se potem naredi na linux2 masini.

V teoriji naj bi delalo... Mus pa ni... :)))


> win1 na win2 bi slo preko kaksnega port redirecta ali pa vpn
> win1 na linux2 ne gre zaradi blokade na catv (?)

win1 na win2 ne gre, ker je provider blokiral zadevo. NETbios.

> hmmm....

indeed... :))

Ok, zdaj pa ena taka mogoce malo manj bizarna resitev in v bistvu takoj
resljiva.

Na win1 se disk da v share in se ga imenuje FOO.

Na linux1 se FOO mounta preko smbmount. 

Na linux1 se naredi preko NFS export FOO-ja.

Na linux2 se naredi NFS mount export FOO-ja.

Na linux2 se naredi SMB share FOO-ja.

Na win2 se naredi (pazi zdaj to) MAP network diska FOO.


Se pravi, gre traffic nekako tako:


win1 ---SMB--> linux1 ---NFS---> catv --+
                                        |
+------<-----------<----------------<---+
|
+---NFS---> linux2 ---SMB---> win2


No ja.. mogoce je se bolj bizzarna resitev... ;>


Najbrz je res VPN nekako najbolj idealno. Kolk se pa potem pozna pri
hitrosti?


David!
---------------
I couldn't repair your brakes, so I made your horn louder.