[ LUGOS ] Upgrade knjiznic
Rok Papez
rok.papez na kiss.uni-lj.si
Čet Sep 23 21:02:41 CEST 1999
On Thu, 23 Sep 1999, you wrote:
> > knjiznice... Ampak zaradi RPMja lakho zabredes v tezave in si zmedes bazo.
> > :( Poleg tega ne vem, ce so glib/gtk+ 1.2.X zdruzljive s starimi 1.0.X...
> >
> > Jaz bi (sem) dal novejso distribucijo...
>
> To me vse prevec spominja na MS. Tega se enostavno nocem iti. Rajsi bom
> zacel vsak program prevajati. Skoda...pa tako lepo je bilo z rpm.
>
> Ce pozna kdo boljsi nacin, naj mi prosim sporoci, ker mi uporaba rpm-jev
> zelo ustreza. Nic mi ni potrebno beleziti za primer deinstalacije.
RedHat ima tako 1.0.x knjiznice kot 1.2.x knjiznice v RPMih.
glib-1.2.1-2.i386.rpm -> glib 1.2.x libsi
glib-devel-1.2.1-2.i386.rpm -> glib 1.2.x includi in vse kar pac rabis za
prevajanje programov
glib10-1.0.6-5.i386.rpm -> 1.0.x libsi
Ista storija z gtk+:
1.2.x:
gtk+-1.2.1-10.i386.rpm
gtk+-devel-1.2.1-10.i386.rpm
1.0.x:
gtk+10-1.0.6-5.i386.rpm
Tale rpm -e --nodeps sem uporabil ko sem nadgrajeval gtk/glib na 1.2.4 saj sem
/opt/<packagename> idijot in vedno zato kompajlam iz sourcevov.
1.2.1 in 1.2.4 pa ne zivita dobro skupaj.. zato sem moral 1.2.1 odstraniti in
povedati rpm-u da je OK. da pride drugi 1.2.x ki ni v rpm-u in da naj ne tezi z
dependencies.
RPM je boljsi od WinDOS instalerjev. Za debiana pa ne vem.. nisem imel nikoli
dovolj volje da bi dokoncal namestitev.
--
best regards,
Rok Papez.
Dodatne informacije o seznamu Starilist