[ LUGOS ] Printanje Ps filetov

[Metod Kozelj]

Howdy!

On Sun, 2 Nov 1997, Boris Pozar wrote:

> Mene pa zanima ce vsem printanje Ps filetov poteka razmerno pocasi.

Hmmm ... ne poves, kje gre pocasi. Predpostavljam, da tiskas LaTeX
dokumente, ker si o njih spraseval. Ce tiskas drugje narejene PS
datoteke, potem se izvedejo koraki od 3. naprej. 

Torej, tiskanje gre v vec stopnjah:


1. predelava tex --> dvi Tukaj mora tex zgenerirati datoteke z metriko za
nabore znakov ki jih rabi, ni pa jih se na voljo. Naslednjic jih ne
bo vec rabil delat, ker bodo ze na disku.

2. predelava dvi --> ps Tukaj mora dvips zgenerirati datoteke z bitnimi
slikami vseh uporabljenih naborov znakov (v vseh uporabljenih velikostih).
Naslednjic jih ne bo vec delal, ker jih bo nasel ze na disku.

3. /* ce nimas pravega PS tiskalnika */ Predelava ps --> nekaj, kar tvoj
tiskalnik racume (recimo PCL za razne laserce). Tukaj navadno svoje pocne
GhostScript in je vedno enako pocasen/hiter, saj je stvar odvisna predvsem
od resolucije, s katero tiskas, in od hitrosti racunalnika.

4. Samo tiskanje (hitrost tiskalnika). GhostScript nima do popolnosti
optimiziranih gonilnikov za dolocene tipe tiskalnikov (saj so narejeni
genericno, za celo druzino tiskalnikov). Zato je navadno izhod iz gs-ja
(tisto kar prejme tiskalnik) nekoliko bolj okoren in ima tiskalnik nekaj
vec dela. Konkretno: ce na svojega LJ 5L tiskam tekst iz WinWorda, potem
tiska s hitrostjo kaksnih 3,5ppm (strani na minuto) kar je blizu
teoreticnim 4ppm. Ce tiskam (primerljivo tekstno stran) pod Linuxom, potem
tiskalnik tiska s hitrostjo kaksnih 2,5-3ppm. In to sele odkar sem
pomnilnik tiskalnika razsiril z 1Mb na 5Mb. Prej je bil bistveno
pocasnejsi.

> Se da to kaj pohitriti?

Pri sami pripravi PS dokumentov ne, pri tiskanju pa tako, da nabavis pravi
PS tiskalnik. Pa se to ni vedno hitreje, ce imas kaksne strani z
vlkjucenimi velikimi bitmap slikami, potem je gs na kaksni ustrezno hitri
masini hitrejsi.

Peace!
  Mkx