Distribucija

[j+lugos-tech na aufbix.org]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Friday 03 January 2003 23:26, David Ipavec wrote:

> > Lahko pa uporabite kaksen "null mailer", ki samo posreduje posto naprej
> > na SMTP od Internet ponudnika.
> Posta naj bi se posiljala direktno, brez SMTP streznika ponudnika.

Tu znajo biti problemi. 
Kaksen naj bo hostname s katerim se bo MTA predstavljal ?
Vsaj za email.si vem da ne sprejema e-poste, ce ni ime streznika pravilno.

> da pri "nullmailer" nekaterih stvari ni mozno nastavit,
> in bo potem potrebno menjat MTA.

nullmailer ali pa direktno posiljanje preko ISP smtp bo za Janeza P. cisto ok.

...
> Ne razumem odgovora, zakaj bi bil to problem resit.

Pri uporabnikih, ki imajo staticne IP stevilke ter tja dodeljena imena 
streznikov, ki niso v stilu *.dialup.domena.com, ne bo problem.
Vecji problem so tisti z dinamicnimi IP.

> Prednost MTA je v tem da vsakic ko se priklopis na net poskusa poslat
> posto, ni potrebno imet Kmail zagnan, poleg tega bi nekateri uporabljali
> kaksen drug bralnik poste.

Saj se v vsakem e-postnem programu da nastaviti smtp streznik za odhajajoco 
posto, ne?

Nasel sem se dva paketa, ki opravljata isto nalogo not nullmailer:

masqmail
ssmtp

> Ce je enostaven in dela dobro, samo ne vem koliko pridobis s tem,
> mogoce prej http cache.

DNS "resolving" je hitrejsi!
In odgovore DNS streznikov si "medpomni" tako da naslednjic dobis odgovor se 
hitreje.
http/ftp cache se na delovno postajo NE splaca dajati - saj imas v 
brkljalnikih "disk cache".


- -- 
"We should not be trying to use technical solutions
to solve a social problem."  
[Thomas R. Stephenson ("about SPAM" - Pegasus list 16.12.1999)]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE+Fh3GEyTmlrVpUvwRAmwvAJ4qJszkBILkAzR3AW3++huP6jcqvgCdEPZv
J8wr/FGY0bsqbVWPJ+WpVek=
=QanA
-----END PGP SIGNATURE-----