[LUGOS-PROG] primerjava dveh vrst programiranja

[Gregor Berginc]

> Predvsem me mucijo metode. Razmisljam: ce napisem "glavno" proceduro
> (ala. objekt) in iz nje klicem, ko rabim, "podprocedure" (ala.
> metode). V koncni fazi je to podobno objektnemu programiranju ali
> gresim?



Po mojem si zgresil (ce gresis ne vem). Kot je Jure napisal, se metode 
objektov (razredov) drzijo podatkov. Ce pa ti naredis eno "main" metodo in 
iz nje klices druge metode, potem te metode naceloma ne bodo imele dostopa 
do podatkov tvoje metode (prenasat jih bos moral kot argumente metodam). Ok, 
v nekaterih jezikih seveda lahko uporabis svoje "podprocedure", vendar si 
predstavljaj, kako grozna bo ta stvar izgledala v realnosti. Poleg tega te 
podprocedure (ce se prav spomnim) niso vidne izven tvoje "main" funkcije...

Poleg tega ti objektno programiranje omogoca se:

1. Dedovanje: zacnes z razredom (pazi, objekt je instanca razreda!) 
PrevoznoSredstvo (temu lahko obesis neke osnovne lastnosti). Potem pa te 
lastnosti samo nadgradis, ko definiras razreda OsebnoVozilo in 
TovornoVozilo. Metode iz PrevoznegaSredstva se prenasajo skladno z njihovimi 
definicijami.

2. Definicija vmesnika: vsak razred na pregleden nacin definira, kaj se z 
njim lahko pocne od zunaj (seznam metod, ki jih uporabniki lahko klicejo). 
Same implementacijske pa so (lahko) skrite ocem uporabnikov.

3. Veliko preglednejse programiranje.

Predvidevam, da bi se naslo se kaj, kar bi govorilo v prid objektnemu 
programiranju.

lp,
Gregor
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-prog/attachments/20050615/cbea1257/attachment.html