[LUGOS-PROG] Grdo offtopic vprasanje

Primoz Peterlin primoz.peterlin at biofiz.mf.uni-lj.si
Tue Nov 6 09:59:03 CET 2001


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

On Mon, 5 Nov 2001, Blaz Antonic wrote:

> Eno vprasanje, ki nima veze z mojim originalnim: ce je moje razumevanje
> pravilno LaTeX nikoli ne omogoca WYS/WYG ?? Torej ni variante sploh, da
> bi izvirni dokument lahko v LaTeXu opisal tako, da bi bil vizualno
> povsem identicen originalu ??

To je hecno vprašanje. Ali je preveden program v C lahko vizualno povsem
identičen izvorni kodi? Ali je besedilo, ki ga prikaže Word, vizualno
povsem enako zaporedju bajtov v datoteki?

Besedilo, ki ga v urejevalniku gledaš ob pisanju spisa v Texu ali Latexu,
je seveda nekaj drugega od tistega, kar se bo odtisnilo. Razlika je v tem,
da so v prvem besedilu vidni vsi krmilni ukazi, s katerimi Texu dopovemo,
kako bi radi imeli stavljeno besedilo, medtem ko je drugo besedilo
rezultat stavljenja (in seveda tudi vsebuje krmilne ukaze, kje naj stoji
kakšna črka). Razlika med njima je približno taka kot med izvorno kodo v
višjem programskem jeziku in prevedeno (object) kodo.

Če pa kot WYSIWYG jemlješ, da je tisto, kar vidiš na zaslonu (predogled)
enako natisnjenemu, pa je seveda Tex temu dosti bliže kot Word. :)

Lep pozdrav, Primož

- --
Primož Peterlin,   Inštitut za biofiziko, Med. fakulteta, Univerza v Ljubljani
Lipičeva 2, SI-1000 Ljubljana, Slovenija.  primoz.peterlin at biofiz.mf.uni-lj.si
Tel: +386-1-5437632, fax: +386-1-4315127, http://sizif.mf.uni-lj.si/~peterlin/
F8021D69 OpenPGP fingerprint: CB 6F F1 EE D9 67 E0 2F  0B 59 AF 0D 79 56 19 0F

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (HP-UX)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iQB1AwUBO+emWz3bcxr4Ah1pAQGR1QMAtYxDNPA4dDekNeBcAVVFNldOlN0pjXr/
9+IyA5DUGNPD+gXzi+Es9Xi0YzGtJV2BVf5YNKjGLzx3zhojlWN9ZgavZd2FdsUT
B3lohJJuQawSd/9ZjKzpN8jEtgy/sQKw
=et/f
-----END PGP SIGNATURE-----




More information about the lugos-prog mailing list