[LUGOS-MOZILLA] Thunderbird - za¹cita po¹te z geslom

[Joze Klepec]

Matej Kovacic pravi:

> Ziv!
>
>> Nekateri ljudje si zapomnijo geslo, vecina pa si geslo mora nekam
>> zapisati, se posebej, ce je gesel mnogo... pa da ne omenjamo
>> pozabljivosti. :D
>
> Potem je pa najboljse imeti povsod isto geslo... po moznosti PIN kodo 
> od bakomata (ki je enaka pin kodi od mobilnega telefona, hišnega 
> alarma,...). :-)
> Da ne bi kdo tega resno jemal! :-)
>
>> Pa da ne nakladam prevec, bom izkoristil priloznost za eno vprasanje, 
>> ker
>> si ravno omenjal kontrole policije, SOVE, itd. (ceprav me ni strah, 
>> ampak
>> iz cistega firbca). V primeru, da pridejo na dom ali podjetje z vsemi
>> potrebnimi papirji (sodni nalog, itd.), a si jim dolzan povedati 
>> geslo za
>> sifriranje podatkov? :)
>
> Ce si osumljenec ti ali tvoj bližnji ne. Imaš namreč pravico do 
> ne-samoobtožbe. 5. člen ZKP določa, da obdolženec ni dolžan pričati 
> proti sebi ali svojim bližnjim ali priznati krivde.
>
> Vendar pa se pričanju ne moreš izogniti če nisi obdolženec, ampak si 
> pozvan na sodišče kot priča. V tem primeru nimaš izbire, razen če si v 
> sorodstvu z obdolžencem, in če je verjetno, da bi s pričanjem spravil 
> sebe ali svojega bližnjega sorodnika v hudo sramoto, znatno materialno 
> škodo ali v kazenski pregon (238. člen zakona o kazenskem postopku).
>
> Sicer se zna zgoditi, da te policija "prepričuje", da priznaj, samo če 
> si osumljenec ti sploh ni treba govoriti s policijo.
>
> Spomnim se pa enega primera, ko je v ZDA nekdo bil obtožen pedofilije 
> in so mu zaplenili računalnik. Rekli so, da mu ga ne vrnejo, dokler se 
> ne izkaže kaj ima v datoteki boys.pgp. On je trdil, da notri ni 
> pedofilskih slik.
> No, na koncu so ga vrgli na finto, in da bi dokazal, da nima 
> pedofilskih slik, je na sodišču vtipkal geslo za dešifriranje datoteke 
> (gesla ni povedal). Ven so padle slike, sodišče je presodilo, da je 
> tisto pedofilija, računalnik je ostal zaplenjen, on pa je bil še 
> kaznovan.
>
> Sicer se verjetno vsi strinjamo, da je prav, da kaznujejo pedofila, 
> ampak nekateri primeri so lahko drugačni (npr. politični proces).
> Obtožba v njegovem primeru ni imela dokaza. In brez dokaza, mu 
> računalnika ne bi mogli držati zaplenjenega v nedogled. V končni fazi 
> je pa tako ali tako ostal brez računalnika, še celo kazen je dobil.
>
> P. S. Zdaj se pripravlja nov ZKP, ampak ta pravica je utemeljena tudi 
> mednarodno.
>
> P. S. 2: Stranski efekt. Pred časom je bila izdana razsodba ustavnega 
> sodišča. Nekdo je vozil prehitro in so ga slikali in poslali sliko + 
> položnico lastniku avtomobila. Pravni poduk je bil ali naj plača, ali 
> pa sporoči kdo je voznik, če ni on vozil. Ta oseba je sporočila, da ni 
> bil on voznik, da pa je bil njegov bližnji sorodnik, ampak ne bo 
> povedal kateri. Policija je bila mnenja, da mora povedati, zadeva je 
> šla na ustavno sodišče in to je razsodilo, da policija nima prav - 
> torej ti ni treba povedati. Pa še vedno naletiš na policaje, ki so 
> drugačnega mnenja...
>
> lp, Matej
>
>
Ej, Matej, a mas na te tvoje "spomnim se" bolj konkretne vire? URL-ji so 
dobrodosla postavka... ;)

lp, jk