[LUGOS] MySQL na CF ali kdo ve preveč o datotečnih sistemih

[Miha Tomšič]

Hojla!

On 10/10/07, Uroš Golja <goljau at comcom.si> wrote:
> 128KB je ogromno. Si prepričan, da je to najmanjša enota, ki jo lahko CF
> naslavlja? Moj 64-megabajtni CF je velik 64225280 bajtov ali (prosto po
> cfdisku, sfdiska žal nimam) 124992 sektorjev. Če to dvoje zdeliš, dobiš
> približno 512 bajtov na sektor, kar je najbrž standard za vse ATA
> naprave. Postavlja pa se vprašanje, ali CF samo navzven "glumi" teh 512
> bajtov na sektor in interno uporablja kaj več/manj ali pa je to res to.

128K je precej, ja. Ampak tako je. 2KB je page (z ECC in stuff), 128KB
je pa cel blok, ki se briše/piše.

> Mogoče lahko poskusiš z negativno vrednostjo, pa da mkfs to sam
> pogrunta. Resnično pa dvomim, da ti bo naredil datotečni sistem s 128 KB
> velikimi bloki.

Saj mene ne zanimajo tako veliki bloki. Želim si le, da se blok in
inodi lepo zložijo v en blok CF-ja. Ker ko se mi posodablja datoteka,
se mi posodobi še njen inode table. Rad bi samo zminimiziral število
blokov, ki doživijo pretes ob vsakem pisanju na CF.

> Od nekod mi je ostalo v spominu, da lahko neko relacijsko bazo (pozabil
> katero) naščuvaš nad surovo particijo (/dev/hdaX) in tako zaobideš
> datotečni sistem. Če se to da, potem se najbrž da igračkati tudi z
> velikostmi blokov.

To ima Oracle, kolikor je meni znano.

Srečno, Mikka