[LUGOS] "High availability"

[Iztok Umek]

On Mon, Jul 17, 2006, Jernej Horvat <j+lugos at aufbix.org> said:

> Nejc Skoberne said the following on 17.7.2006 17:29:
> 
>>> Dva zapisa za www - en Ip od SIOLa in drugi od T-2.
>> V tem primeru mora "probavanje" vseh (od DNS stre¾nika) vrnjenih IPjev podpirati
>> tudi sama aplikacija, ne? Koliko aplikacij to sploh podpira?
> 
> Naceloma vsak spodoben resolver "rotira" zapise, ki jih dobi.
> 
> Kaksen resen "fail over" s ten me mores delati.
> 
> Slo bi pa, ce bi tvoj "master DNS" imel moznost menjati IP na tisti IP, 
> ki deluje, ampak to zahteva par skript in "single point of failure" je 
> povezljivost/delovanje streznika, ki testira delovanje IPjev....
> 
> "pravi" nacin je BGP, ampak to je spet druga storija....


Ne, pravi nacin ni BGP. BGP je kompliciran in potrebuje vzdrzevanje. Pa se
vsaj C klaso (v ZDA se vecjno) moras imeti.

Ce imas na istem sajtu dva ISPja. Potem uporabis kak NAT sistem v
kombinaciji z DNSom, ki je sposoben zaznavati take napake (LinkProof je en
od teh. Ampak le to tu uredi le ce imas vse na enem mestu in se gres
prakticno multihoming. Lahko uporabis tudi vec ISPjev (ne samo dva) in
tudi ce ti ISP da le pescico IPjev na uporabo (cetrtino ali se manj C
klase). V tvoj DNS potem zapises namesto A zapisa NS zapise (kazalec na
DNS IPje v omrezjih razlicnih providerjev ki tece na LinkProofu) in potem
LinkProof poskrbi za ostalo.

Ce pa gre za vec streznikov in hoces doseci visoko zanesljivost te
aplikacije ali pa ti stvar laufa na vec geografskih lokacijah ki so med
seboj nepovezane (ali pa ce so povezane), potem pa vzames kaksen
AppDirector global in je stvar resena.

P: Zadnje case profesionalno delam izkljucno na tem podrocju (HA ISPjev,
HA applikaciji, HA varnostnih naprav etc...).