[LUGOS] Re: firefox edavki game over, for real :)

Gupy the Fish gupofonus at gmail.com
Tue Apr 11 13:34:41 CEST 2006


A zdaj se pa naj pocutim krivega, ker sem jo, nic hudega slutec startal,
ko sem pipizdeval ob 3h zjutraj ob oddaji dohodnine? :) :)

Znabiti pa da jo bere kak vladnik-uradnik ali pa pa kak
hermes(soft)labovec in bo kaj koristi prihodnjic. Aja, pardon, izvajalec
naredi, to kar vlada veli; vlado pa itak vemo kako mamo :)

Sicer pa ... pristavljam tacko. :)


Joze Klepec wrote:
> Ej kolegice in kolegi, vsi ste že blaženi.
> 
> Ali pa se morda motim? Statistično gledano, tale nit je ena najdaljših
> in ena najbolj duhamornih sploh.
> Predlagam, da se preseli na bla. Tace gor kdor je za.
> 
> Blaz Podrzaj wrote:
>> On Tue, 11 Apr 2006, Darko Bulat wrote:
>>
>>  
>>> Država bi morala, država potrebuje, država lahko, itn..
>>>
>>> Torej, v lastni želji, da se zaradi čedalje večjega prepletanja rabe
>>> interneta, celo vsebine na internetu in prava dam o slednjem podučiti
>>> lahko merodajno trdim, da na podlagi že dosedanjih dognanj vidim
>>> marsikatero napako v izvajanju pri tistih, ki veliko vedo o internetu
>>> a zares zelo malo o pravu.
>>>     
>>
>> O pravu smo v minulih mesecih izvedeli precej... predvsem to, da če imaš
>> dobrega odvetnika in nezaintereseranega sodnika, se ti ni treba ničesar
>> bati...
>>
>>  
>>> In oddajanje davčne napovedi je eno tako dejanje, ki pušča za sabo
>>> tki. pravne posledice. Pravna posledica je izdajanje ene druge pravne
>>> norme se imenuje "Odločba".
>>>     
>>
>> Ko jo bom dobil v elektronski obliki, podpisano s strani pristojnega
>> organa (jasno z elektronskim podpisom) se bomo o tem naprej pogovarjali.
>>
>>  
>>> Država, torej, načeloma od davčnega zavezanca ničesar "sama po sebi"
>>> ne potrebuje. Država ukazuje z zakoni kaj kdo mora storiti.. In ena od
>>> obvez davčnega zavezanca, da v skladu z zakonom odda davčno napoved.
>>>     
>>
>> Ja ampak država ni sama po sebi in sama sebi namen ampak smo država
>> mi, ki
>> jo financiramo.
>>
>>  
>>> Pri tem državo ne briga kdo je v imenu davčnega zavezanca izpolni
>>> (mama za vse v družini, vsak zase, vnukinja za staro mamo, itn..),
>>> temveč zgolj in samo to, ali je davčni zavezanec priznava kot svojo
>>> lastno davčno napoved. To izjavo volje (oz. je to izjava volje v vseh
>>> ostalih primerih) se opravi s podpisom na dokument.
>>>     
>>
>> In tukaj je naš point. Daj svoji mami svoj privatni ključ s katerim se bo
>> prijavila v sistem e-davkov in postorila kar je za sinka postoriti treba.
>> Državo nič ne briga kdo je odklenil vrata s ključem, zanjo so bila
>> odklenjena v tvojem imenu, čeprav je to namesto tebe naredila mama.
>>
>>  
>>> Pravo se, torej, ukvarja s zunanjimi izjavami volje in ne s tistim
>>> kaj je kdo mislil, želel, a ni, kaj je nameraval, a ni, kaj se je
>>> dogovarjal, a do dogovora, ki bi bil potrjen ni prišlo, itn..
>>>     
>>
>> Na prvi stopnji, ko pa gre zadeva na drugo stopnjo oziroma ko nekdo spiše
>> pritožbo, je treba pa prekleto natančno pretehtati tudi misli želje in
>> podobne reči.  Kajti najhuše ponižanje oziroma odraz nesposobnosti nekega
>> sodnika/tožilca je recimo ravno to, da je nekdo oproščen zaradi procesnih
>> napak.
>>
>>  
>>> Za Internet je tako veljaven zakon o elektronskem podpisu (in še
>>> kopica drugih zakonov, ki jih je ravnotako potrebno upoštevati).
>>>     
>>
>> Torej je po tvojem potrebno v takem primeru sprožiti ustavni spor, saj mi
>> glede na tvoje trditve omenjeni zakoni (ki jih upoštevamo) kratijo
>> osnovne
>> državljanske in človekove pravice?
>>
>>  
>>> Kdor ima problem s koncepti, ki se "zadaj" za oddajanjem davčne
>>> napovedi in vehementsno trdi, da jih je mogoče zlorabiti je
>>> dolžan v prvi vrsti sam sebi, potem tudi drugim, ki to trakuljo
>>> že nekaj časa beremo (in sproti mečemo v seti) narediti preprost
>>> "proof of concept". Torej naj zadevo razbije in na primeru dokaže,
>>> kaj je mogoče in kako razbiti.
>>>     
>>
>> Po eni strani pišeš o pravu in zakonih, po drugi pa naj sesujem sistem in
>> s tem dokažem kar trdim. Tak predlog bi najmanj pričakoval od nekoga
>> ki mi
>> na tej listi predava o pravu.
>>
>>  
>>> Vse ostalo je lomastenje po tujem delu (delu tistih, ki so se trudili
>>> in izdelali sorazmerno spodoben sistem eDavki), a vse zviška in
>>>     
>>
>> Tukaj se pa meni naježi koža in gredo lasje pokonci! A kdo za to slučajno
>> ni bil plačan (DOVOLJ)? Je kdo naredil kaj zastonj? Je kdo pustil družino
>> za eno leto in se za ta čas s spalno vrečo preselil v kletne prostore
>> Hermesa?
>>
>> Prosim, ampak tole je pa dejansko žaljitev za vse ljudi, ki se
>> trudijo, da
>> bi domov prinesli cekine pa naj bo to rudar ali programer.
>>
>> Če ti šef reče da prelagaj kamenje z enega kupa na drugega je to OK,
>> če si
>> potem za to primerno plačan in se nimaš za kaj bunit, če jih potem nekdo
>> drug z drugega kupa nosi nazaj na prvega.
>>
>> lp,B
>>
>> _______________________________________________
>> lugos-list mailing list
>> lugos-list na lugos.si
>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
>>
>>   
> 
> 


More information about the lugos-list mailing list