[LUGOS] Re: firefox edavki game over

[Boštjan Jerko]

Taca odločno gor (hm, začetek nove, še  duhamornejše niti?)

B.

On 4/11/06, Joze Klepec <joze.klepec at siol.net> wrote:
> Ej kolegice in kolegi, vsi ste že blaženi.
>
> Ali pa se morda motim? Statistično gledano, tale nit je ena najdaljših
> in ena najbolj duhamornih sploh.
> Predlagam, da se preseli na bla. Tace gor kdor je za.
>
> Blaz Podrzaj wrote:
> > On Tue, 11 Apr 2006, Darko Bulat wrote:
> >
> >
> >> Država bi morala, država potrebuje, država lahko, itn..
> >>
> >> Torej, v lastni želji, da se zaradi čedalje večjega prepletanja rabe
> >> interneta, celo vsebine na internetu in prava dam o slednjem podučiti
> >> lahko merodajno trdim, da na podlagi že dosedanjih dognanj vidim
> >> marsikatero napako v izvajanju pri tistih, ki veliko vedo o internetu
> >> a zares zelo malo o pravu.
> >>
> >
> > O pravu smo v minulih mesecih izvedeli precej... predvsem to, da če imaš
> > dobrega odvetnika in nezaintereseranega sodnika, se ti ni treba ničesar
> > bati...
> >
> >
> >> In oddajanje davčne napovedi je eno tako dejanje, ki pušča za sabo
> >> tki. pravne posledice. Pravna posledica je izdajanje ene druge pravne
> >> norme se imenuje "Odločba".
> >>
> >
> > Ko jo bom dobil v elektronski obliki, podpisano s strani pristojnega
> > organa (jasno z elektronskim podpisom) se bomo o tem naprej pogovarjali.
> >
> >
> >> Država, torej, načeloma od davčnega zavezanca ničesar "sama po sebi"
> >> ne potrebuje. Država ukazuje z zakoni kaj kdo mora storiti.. In ena od
> >> obvez davčnega zavezanca, da v skladu z zakonom odda davčno napoved.
> >>
> >
> > Ja ampak država ni sama po sebi in sama sebi namen ampak smo država mi, ki
> > jo financiramo.
> >
> >
> >> Pri tem državo ne briga kdo je v imenu davčnega zavezanca izpolni
> >> (mama za vse v družini, vsak zase, vnukinja za staro mamo, itn..),
> >> temveč zgolj in samo to, ali je davčni zavezanec priznava kot svojo
> >> lastno davčno napoved. To izjavo volje (oz. je to izjava volje v vseh
> >> ostalih primerih) se opravi s podpisom na dokument.
> >>
> >
> > In tukaj je naš point. Daj svoji mami svoj privatni ključ s katerim se bo
> > prijavila v sistem e-davkov in postorila kar je za sinka postoriti treba.
> > Državo nič ne briga kdo je odklenil vrata s ključem, zanjo so bila
> > odklenjena v tvojem imenu, čeprav je to namesto tebe naredila mama.
> >
> >
> >> Pravo se, torej, ukvarja s zunanjimi izjavami volje in ne s tistim
> >> kaj je kdo mislil, želel, a ni, kaj je nameraval, a ni, kaj se je
> >> dogovarjal, a do dogovora, ki bi bil potrjen ni prišlo, itn..
> >>
> >
> > Na prvi stopnji, ko pa gre zadeva na drugo stopnjo oziroma ko nekdo spiše
> > pritožbo, je treba pa prekleto natančno pretehtati tudi misli želje in
> > podobne reči.  Kajti najhuše ponižanje oziroma odraz nesposobnosti nekega
> > sodnika/tožilca je recimo ravno to, da je nekdo oproščen zaradi procesnih
> > napak.
> >
> >
> >> Za Internet je tako veljaven zakon o elektronskem podpisu (in še
> >> kopica drugih zakonov, ki jih je ravnotako potrebno upoštevati).
> >>
> >
> > Torej je po tvojem potrebno v takem primeru sprožiti ustavni spor, saj mi
> > glede na tvoje trditve omenjeni zakoni (ki jih upoštevamo) kratijo osnovne
> > državljanske in človekove pravice?
> >
> >
> >> Kdor ima problem s koncepti, ki se "zadaj" za oddajanjem davčne
> >> napovedi in vehementsno trdi, da jih je mogoče zlorabiti je
> >> dolžan v prvi vrsti sam sebi, potem tudi drugim, ki to trakuljo
> >> že nekaj časa beremo (in sproti mečemo v seti) narediti preprost
> >> "proof of concept". Torej naj zadevo razbije in na primeru dokaže,
> >> kaj je mogoče in kako razbiti.
> >>
> >
> > Po eni strani pišeš o pravu in zakonih, po drugi pa naj sesujem sistem in
> > s tem dokažem kar trdim. Tak predlog bi najmanj pričakoval od nekoga ki mi
> > na tej listi predava o pravu.
> >
> >
> >> Vse ostalo je lomastenje po tujem delu (delu tistih, ki so se trudili
> >> in izdelali sorazmerno spodoben sistem eDavki), a vse zviška in
> >>
> >
> > Tukaj se pa meni naježi koža in gredo lasje pokonci! A kdo za to slučajno
> > ni bil plačan (DOVOLJ)? Je kdo naredil kaj zastonj? Je kdo pustil družino
> > za eno leto in se za ta čas s spalno vrečo preselil v kletne prostore
> > Hermesa?
> >
> > Prosim, ampak tole je pa dejansko žaljitev za vse ljudi, ki se trudijo, da
> > bi domov prinesli cekine pa naj bo to rudar ali programer.
> >
> > Če ti šef reče da prelagaj kamenje z enega kupa na drugega je to OK, če si
> > potem za to primerno plačan in se nimaš za kaj bunit, če jih potem nekdo
> > drug z drugega kupa nosi nazaj na prvega.
> >
> > lp,B
> >
> > _______________________________________________
> > lugos-list mailing list
> > lugos-list at lugos.si
> > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
> >
> >
>
>
> --
> Lep pozdrav!
> Have a nice day!
>
> Jože Klepec,
> Golnik 147
>
> SI 4204 Golnik
> Slovenija - Slovenia
>
> ===
> Vsa odvečna pošta bo zavržena.
> All excessive mail will be disregarded.
> ===
>
>
>
> _______________________________________________
> lugos-list mailing list
> lugos-list at lugos.si
> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
>


--
www.japina.si