[LUGOS] firefox edavki game over

[Andraz Tori]

On pet, 2006-04-07 at 13:49 +0200, Gregor Berginc wrote:
> Saj vem, da ste me ze siti, ampak vseeno bi rad nekaj dodal...
> 
> > Ne. Digitalni podpis je varen toliko, kot njegov najsibkejsi clen: uporabnik.
> 
> Avto je varen toliko, kot njegov najsibkejsi clen: voznik!
> 
> Pa kljub temu poslusamo samo o tem, kako varni so avtomobili, ki jih
> "vozijo" lutke... Avto je res lahko zanesljiv; ce ga vozi bedak, je to
> bomba, ki se je jaz osebno (glede na to, da vsak dan prevozim velik
> del Slovenije) veliko bolj bojim!
> 
> Zakaj bi moralo biti pri e-poslovanju kaj drugace? Verjetno se veliko
> redkeje zgodi, da kdo umre zaradi ponarejenega podpisa pri
> dohodnini...
> 
> Skratka, uporabniki bi se morali zavedati, da ponudnik storitve ne
> more zagotoviti 100% varnosti. Cigava naloga pa je ozavescanje
> uporabnikov, je pa drugo vprasanje.


to preprosto ni res. Ponudnik storitve bi lahko zagotovil 100% varovanje
elektronskega bančništva proti virusom in zlobnim programom z zunanjo
napravo z displayom in gumbom.

pa se je odločil, da mu ni mar za uporabnika, temveč le za svojo
odgovornost.

bye
andraž