[LUGOS] MAC naslov

[Metod Kozelj]

Howdy!

Rok Krajnc wrote:

>> Na četrt je to res. Čeprav je to, čemur ti praviš frekvenčno 
>> deljenje, uporabljeno za povečevanje kapacitet. 
>
>
> Za kaj je pa uporabljeno časovno deljenje če ne za povečanje 
> kapacitet? Zaradi lepšega?


Glej, ne sedaj dlakocepit. Napisal sem, da je to na četrt res, ker se to
lahko tako uporablja. Gre pa takole: osnovna funkcionalnost ene GSM
bazne postaje se lahko naredi na enem nosilcu - frekvenčni pas širine
200kHz. Tega se razdeli na 8 časovnih oken (0-7). 0-to okno se uporabi
za broadcast sistemskih sporočil, kot je recimo identifikacija omrežja
in bazne postaje, spisek sosednjih baznih postaj in še kar je tega.
Ostalih 7 časovnih oken lahko uporabiš za normalen promet, torej je
nekakšen minimum kapacitete GSM bazne postaje 7 simultanih govornih
klicev standardne kvalitete. In tukaj pride TDMA.

Če ti kapacitet primanjkuje, lahko recimo eno časovno okno dodeliš
signalizacijskemu kanalu (za pošiljanje SMSov in ostalega overheada). In
dodaš še kakšen prometni kanal. Vsak prometni kanal je spet deljen na 8
časovnih oken. Torej načeloma vsak dodatni prometni kanal doda
kapaciteto 8 simultanih govornih zvez standardne kvalitete.

> Da bi se FDD uporabljal v GSM-u, nisem ziher ... mislim, da se to 
> uporablja za UMTS. Ne poznam dovolj dobro.


Lepo da priznaš ;)

V vseh sistemih mobilne telefonije do sedaj, ki so poznali polni duplex,
se je za duplex uporabljal FDD. Edina izjema do sedaj je UMTS TDD, ki pa
se trenutno še nikjer ne uporablja, predvidoma pa se bo uporabljal zgolj
za prenos podatkov, ne pa za ostale (duplex) storitve, kot je to npr.
telefonija ali video telefonija.

> _Mislim_ da je GSM terminal priključen na eno bazno postajo, medtem ko 
> spremlja signal večih ... ali obratno ... Lahko se tudi motim ... 
> Vsekakor je 'ločljivost' odvisna od velikosti celic, ki naj bi bile v 
> mestu manjše kot na podeželju (pač zaradi koncetracije uporabnikov).


Telefon lahko počne marsikaj. Ampak če želiš dobiti informacijo o
lokaciji telefona, to dobiš bodisi iz sistema (tam funkcionira tako, kot
sem opisal) ali pa neposredno od terminala, kjer pa je bistveno
enostavneje vgraditi kakšen GPS sprejemnik. Tak sistem je sedaj obvezen
v ameriki ... tisti GPSi niso 'full-breed' ampak ti. assisted GPS.
Telefon ima vgrajen le sprejemnik GPS signalov, podatke pa obdela
poseben server v omrežju. Seveda lahko dobiš tudi telefone z normalnim
GPSom, te proizvajajo pač kašni Garmin ali Magellan, ki so itak
specialisti za GPS.

>> Ampak kot (že nekajkrat) rečeno: osnova je tehnična resolucija, ki je 
>> slabih 500 metrov. Vse, kar je bistveno (velikostni red ali več) 
>> bolje, je več ali manj stvar domišlije.
>>
> Zanimivo, glede na to da delaš na Mobitelu. Vsaj pred časom je Mobitel 
> ponujal neko storitev, ko si poslal nek SMS al kaj (se ne spomnim 
> natančno), in si dobil povratno informacijo o tem, kje se nahajaš. In 
> ta stvar je bila precej bolj natančna kot 500m.


Ja, če ti kot uporabnik to veš, ti bomo zaračunali več ;)

Kolikor vem, govoriš o storitvi LokuS. V recimo wap brkljalniku lahko
poiščeš najbližje restavracije ali bencinske črpalke ali kaj podobnega.
Ampak tisti ti ne pove, da si na Kersnikovi. Tisti ti vrne restavracije
iz trikotnika med Gosposvetsko, Slovensko in Tivolsko. Približno.

> Druga je, da meriš moč signala (to počnejo takorekoč nonstop vsi 
> terminali, ravno zaradi handoverja). Malo boljša natančnost - lahko 
> ugotoviš koliko si oddaljen od svoje bazne postaje)


Pri praktični izvedbi tega sta dve težavi:
- moč signala niha. Kolikšna je odvisno od veliko stvari, recimo
ozelenelosti drevja, mokrosti fasad, odprtosti oken, mimovozečih
avtobusov, ... Konec koncev pa imajo različni telefoni različno
občutljive sprejemnike. Signal iste bazne postaje ti lahko dva telefona
namerita precej različno - razlika je lahko velika tudi skoraj toliko,
kot je dušenje navadnega opečnatega zidu.
- telefoni v resnici ne merijo neprestano, predvsem pa ne med tem, ko
jih ne uporabljaš. Če bi, bi ti s seboj nosil žepno jedrsko elektrarno.

Na koncu pa bi v bistvu rabil zelo natančen zemljevid moči radisjkega
signala po celotnem področju, kjer bi tako triangulacijo rad počel. Kar
je v praksi neizvedljivo.

> Tretja je OTDOA ali TDOA - (observed) time difference of arrival. Za 
> to rabiš tri bazne postaje in je že precej natančna, vsaj za 
> orientacijo po mestu.


Ja seveda. To deluje v nekaterih sistemih CDMA (recimo IS-95), kjer
morajo biti bazne postaje med seboj sinhrone (navadno s pomočjo GPS
sprejemnika in stabiliziranega oscilatorja). Če sistem ne rabi biti
sinhroniziran (GSM je že tak), potem to ni uporabno.

> Osebno samo slišal / prebral. Prijatelj, ki je šel delat diplomo na 
> Siemens, je to v praksi preizkusil. Mogoče se laže ...


V laboratorijih mnogo stvari funkcionira, zunaj v divjini pa ne. Ne boš
verjel, kaj vse proizvajalci opreme govorijo da v popolnosti dela, ko
jih pa malce pomasiraš o podrobnostih, pa ostanejo brez besed.

> Če me spomin ne vara, nekateri telefoni to podpirajo (če drugače ne, 
> se ziher da s kakim AT ukazom pridit do teh podatkov). Na žalost sem 
> pa to samo prebral / slišal.

Hja, precej si prebral/slišal. Žal marsikaj ne velja čisto univerzalno.
Tukajle pri roki imam recimo standard z oznako ETSI TS 127 007. Prvi del
naslova sestavljata izpisani GSM in UMTS, drugi del pa se glasi: *AT
command set for 3G User Equipment (UE)*. Lahko ti zagotovim, da ukaza,
ki bi ti vrnil kakšne tako specifične informacije o omrežju, notri ni.

> Naj pa tisti, ki dela na Mobitelu, povej vsaj, kolikšna je gostota 
> postaj, recimo v ožji Ljubljani. 


Dovolj. ;)

-- 
Peace!
   Mkx

---- perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
---- echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlb xq | dc