[LUGOS] MAC naslov

[Joze Klepec]

Rok Krajnc wrote:

> Sicer se nikoli nisem poglobil v globoke detajle GSM-a in tudi ne
> delam na mobitelu, ampak dajmo vseeno ...
>
> Metod Kozelj wrote:
>
>> Na četrt je to res. Čeprav je to, čemur ti praviš frekvenčno
>> deljenje, uporabljeno za povečevanje kapacitet. 
>
>
> Za kaj je pa uporabljeno časovno deljenje če ne za povečanje
> kapacitet? Zaradi lepšega?
>
>> Sam sistem pa uporablja TDMA kot deljenje uporanbikov in FDD
>> (Frequency Division Duplex) za dvosmerno komunikacijo.
>>
>> Pravi FDMA sistem je bil NMT ... tam je imel vsak uporabnik svojo
>> frekvenco 100% časa, uporabniki na isti anteni so se ločili po
>> frekvenci.
>
>
> Kolikor jaz vem, GSM uporablja tako FDMA kot TDMA, celoten dodeljen
> bandwith razdeli na frekvenčne pasove, nato pa časovno porazdeli
> (vsak) frekvenčni pas. TDMA se ponavadi (oz. vedno) uporablja v
> kombinaciji s FDMA, saj ne moreš časovno razdelit celotnega
> dodeljenega frekvenčnega pasa - to bi bilo neumno. Mogoče je res
> beseda FDMA napačna ... Za dvosmerno komunikacijo se preprosto
> uporabljajo različni frekvenčni pasovi. Če to ni res, povej, da okaram
> profesorje na faksu, da so nas učili krivo vero in npr. SonyEricsson,
> ker se laže v svojih specifikacijah telefonov.
>
> Da bi se FDD uporabljal v GSM-u, nisem ziher ... mislim, da se to
> uporablja za UMTS. Ne poznam dovolj dobro.
>
>>
>> Še enkrat: tehnično je edina triangulacija v GSMju merjenje
>> oddaljenosti uporabnika od antene z natančnostjo slabih 500 metrov.
>> Tolikšna je resolucija s tehničnega stališča.
>>
>> Če ste že vsi zapeli na triangulacijo z večih baznih postaj: pri
>> GSMju telefon naenkrat komunicira le z eno bazno postajo. Ko naredi
>> hand-over, se bazna postaja zamenja. V nobenem trenutku pa telefon ne
>> komunicira z več kot eno. Torej sistem v vsakem trenutku ve le
>> oddaljenost od ene bazne postaje. Kar se lahko naredi je, da takoj po
>> hand-ovru narediš presek kolobarjev baznih postaj tik pred in tik za
>> hand-ovrom. Če želiš v enačbo pritakniti še kakšno bazno postajo (za
>> izboljšave triangulacije), se mora pozicija telefona že kar dobro
>> spremeniti (v mestnem okolju vsaj nekaj (deset) metrov). Geometrično
>> sicer stvar izboljšaš, realistično pa malce pokvariš.
>>
> _Mislim_ da je GSM terminal priključen na eno bazno postajo, medtem ko
> spremlja signal večih ... ali obratno ... Lahko se tudi motim ...
> Vsekakor je 'ločljivost' odvisna od velikosti celic, ki naj bi bile v
> mestu manjše kot na podeželju (pač zaradi koncetracije uporabnikov).
>
>> Ampak kot (že nekajkrat) rečeno: osnova je tehnična resolucija, ki je
>> slabih 500 metrov. Vse, kar je bistveno (velikostni red ali več)
>> bolje, je več ali manj stvar domišlije.
>>
> Zanimivo, glede na to da delaš na Mobitelu. Vsaj pred časom je Mobitel
> ponujal neko storitev, ko si poslal nek SMS al kaj (se ne spomnim
> natančno), in si dobil povratno informacijo o tem, kje se nahajaš. In
> ta stvar je bila precej bolj natančna kot 500m.
>
> Drugače obstaja več načinov, kako bi teoretično lahko ugotovil
> lokacijo GSM terminala.
> Prva je COO (cell of origin) - ajnfah, dela, sam ni preveč natančno.
> Druga je, da meriš moč signala (to počnejo takorekoč nonstop vsi
> terminali, ravno zaradi handoverja). Malo boljša natančnost - lahko
> ugotoviš koliko si oddaljen od svoje bazne postaje)
> Tretja je OTDOA ali TDOA - (observed) time difference of arrival. Za
> to rabiš tri bazne postaje in je že precej natančna, vsaj za
> orientacijo po mestu.
>
> Obstajajo pa še bolj ekstravagantne kot recimo location pattern
> matching in angle of arrival bla bla bla ...
>
> Nekaj teh dela brez kakšnih posebnih posegov v samo omrežje /
> software, za druge pa so takšni posegi potrebni. Dejansko obstajajo
> načini, da lahko določiš lokacijo na nekaj cm natančno - bolje kot
> komericalni GPS. Če Mobitel nima / ne zna, še ne pomeni, da možnosti
> ne obstajajo.
>
> Lahko pa se tudi motim :)
>
> lp, Rok
>
>
>
>
V glavnem boys and girls, thx za vse te koristne infote. ;)

lp, JK