Re: [LUGOS] Arnes dostop preko kabla - zasicRe: [LUGOS] Arnes dostop preko kabla - zasicenost omrezj a

[Marko Bevc]

Da, obremenitev je gotovo večja pri CMTS-u kot na Arnesu, saj le-ta tudi
skrbi za bootup modemov in njihov nadzor - torej je promet večji od
dejanskega. Pa tudi nekateri cenejši CMTS-i imajo gotovo manjše
propustnosti kot pa uplink, ki je ponavadi optika.

Glede lokalnosti pa je res tako, da le-ta za kabelske naročnike ni
relavantna saj gredno vsi najprej na isto napravo.

lp,
Marko
> Monday 14 March 2005 15:31, Darko Vrsic >
>
>> Se pravi, da je default gateway, ki ga uporabljajo uporabniki dejansko
>> pri Arnesu!?
>
> da
>
>> Je mozno, da je preobremenjen CMTS in se zaradi tega poveca
>> odzivni cas med lokalnimi uporabniki? Ali gre promet med lokalnimi
>> uporabniki do Arnesa in potem nazaj v kabelsko omrezje?
>
> Z "lokalnimi uporabniki" so verjetno misljeni stanovalci iste
> soseske/kraja....
>
> Kar je za Internet irrelevantno, ker "gre promet med lokalnimi
>  uporabniki do Arnesa in potem nazaj v kabelsko omrezje".
> --
> A. Because it breaks the logical sequence of discussion
> Q. Why is top posting bad?
>
> http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html
> _______________________________________________
> lugos-list mailing list
> lugos-list at lugos.si
> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
>