[LUGOS] Patentna direktiva zavrnjena

[Joze Klepec]

Ja, Jure štekam te,

in opravičilo sprejeto.  Sicer sem te že dovolj nadrl  v reply-to na 
omenjeni poziv. Zadevo je pač potrebno avtomatizirat oziroma stestirat 
skripte (kolikor je to možno) preden udarijo na net.

Samo pomislil sem, da je bila zadeva politično ali kako drugače 
motivirana - lepo, da ni bilo nič takega. Podatki pa vseeno ne bi smeli 
takole uhajati ]:<.

Sicer pa cool down, folks - kar je bilo je bilo. Spremeniti itak ne 
moremo nič. Še enkrat, opravičilo sprejeto z upanjem na boljše delovanje 
portala.

lp, JK

stdout azi wrote (7/6/05, 18:54):

>Ja meni se je tudi zdela malo cudna ta potrditev.....
>
Jure Koren wrote:

>On 7/6/05, Joze Klepec <joze.klepec at siol.net> wrote:
>
>>BTW: a je kdo od vas (ki ste že glasovali in potrdili glas na
>>e-referendumu) tudi dobil tik pred glasovanjem  (cca 24ur) poziv, da ga
>>potrdite? Meni je zgledalo kot phishing... .
>>
>
>Ne, jaz sem zajebal Subject. Se globoko opravicujem, ampak follow-up
>bi bil se bolj zoprn in skodljiv.
>
>Moralo bi pozivati k preverjanju podatkov, ne pa kakrsnikoli
>potrditvi. Zato, ker so vsi ti podatki (javnih glasov, se razume) bili
>predstavljeni evropskim poslancem in bi bilo narobe, ce bi notri bili
>napacni priimki ali kaj podobnega.
>
>Samo ga. Cizelj se je vzdrzala. Tega ji ne smemo zameriti, ker je
>boljsa dobra direktiva, kot da direktive ni, je pa glede na njene
>izjave zelo vprasljivo, ce bi glasovala z namenom onemogociti
>softverske patente.
>
>Se enkrat sorry.
>
>