[LUGOS] Direktiva napacno prevedena??

[Gregor.Pirnaver at email.si]

Ali je Slovenija pravilno razumela Direktivo o 
patentibilnosti računalniško izvedenih izumov? Ali lahko 
odloča o nečem, česar ne razume?

Povejte, če se meni že meša, ali je 5. člen Direktive o 
patentibilnosti računalniško izvedenih izumov res napačno 
preveden in se pomen tega člena bistveno spremeni!


*** MOJE VIDENJE ***

Namesto, da bi dobili to:
"Zahtevek za računalniški program ni dovoljen, razen če 
program ne sproži uporabe izdelka ali postopka iz iste 
patentne prijave."

kar pomeni tudi:
"Zahtevek za računalniški program je dovoljen, če program 
sproži uporabo izdelka ali postopka iz iste patentne 
prijave."

smo dobili to:
"Prijava za računalniški program ni dovoljena, če program ne 
sproži uporabe izdelka ali postopka iz iste patentne 
prijave."

iz:
"A claim to a computer program shall not be allowed unless 
that program would put into force a product or process 
claimed in the same patent application"

*** MOJE VIDENJE ***


Najprej analiza, ki me je spodbudila, da sem na to sploh 
postal pozoren:
http://swpat.ffii.org/jmaebe/cons.html

Primer patenta pri EPO, da si boste lažje predstavljali, kaj 
pomeni "Claim":
http://v3.espacenet.com/textclam?DB=EPODOC&IDX=EP0394160&F=0&QPN=EP0394160

Če vam še vedno ne bo jasno, kaj je "Claim", si lahko 
preberete tole kratko razlago, kako brati patente:
http://www.bl.uk/pdf/patspec.pdf

Obrazec za patentno prijavo v Sloveniji. Bodite pozorni na 
deveto točko "Priloge":
- opis izuma
- patentni zahtevek (zahtevki)
- ...
in primerjajte z zgornjim primerom patenta.
http://www.uil-sipo.si/SIPO_P1.pdf


*** UTEMELJITEV ***

Po mojem skromnem mnenju, sta napačno prevedeni dve stvari:

PRVA NAPAKA

Form of claims => Oblika prijav
bi moralo biti
Form of claims => Oblika zahtevkov

to se mi zdi edino ustrezno, ker:
- je en patent prijavljen ENKRAT
- en patent vsebuje enega ali VEČ zahtevkov

in ker je:
patent application => patentna prijava


DRUGA NAPAKA

Druga napaka potrebuje nekaj uvoda.

Banalen primer:

Recimo, da mama reče sinu:
ANG:
- You can't go out, unless you clean your room.
SLO:
napačen prevod:
- Ne smeš iti ven, če ne pospraviš svoje sobe.
pravilen prevod:
- Ne smeš iti ven, razen če pospraviš svojo sobo.

Prvi prevod je napačen, ker NE pomeni tega:
- Če pospraviš svojo sobo, greš lahko ven.
Npr. mogoče mora napisati še domačo nalogo preden gre lahko 
ven.

Angleška poved in drugi prevod, pa pomenita natančno to:
- Če pospraviš svojo sobo, greš lahko ven.


in zdaj na direktivo:


2. A CLAIM TO A COMPUTER PROGRAM, either on its own or on a 
carrier, SHALL NOT BE ALLOWED

UNLESS

THAT PROGRAM WOULD, when loaded and executed in a 
programmable computer, programmable computer network or 
other programmable apparatus, PUT INTO FORCE A PRODUCT OR 
PROCESS CLAIMED IN THE SAME PATENT APPLICATION in 
accordance with paragraph 1.

kar pomeni tudi to:

A CLAIM TO A COMPUTER PROGRAM, either on its own or on a 
carrier, SHALL BE ALLOWED
IF
THAT PROGRAM WOULD PUT, when loaded and executed in a 
programmable computer, programmable computer network or 
other programmable apparatus, INTO FORCE A PRODUCT OR 
PROCESS CLAIMED IN THE SAME PATENT APPLICATION in 
accordance with paragraph 1.

in še napačni prevod za primerjavo:

2. PRIJAVA ZA RAČUNALNIŠKI PROGRAM, bodisi samostojni bodisi 
na nosilcu, NI DOVOLJENA,
ČE
PROGRAM, naložen in izveden na programljivem računalniku, 
programljivem računalniskem omrežju ali drugi programljivi 
napravi, NE SPROŽI UPORABE IZDELKA ALI POSTOPKA IZ ISTE 
PATENTNE PRIJAVE v skladu z odstavkom 1.

*** UTEMELJITEV ***




ANGLEŠKO BESEDILO

Article 5

Form of claims

1. Member States shall ensure that a computer-implemented 
invention may be claimed as a product, that is as a 
programmed computer, a programmed computer network or other 
programmed apparatus, or as a process carried out by such a 
computer, computer network or apparatus through the 
execution of software.

2. A claim to a computer program, either on its own or on a 
carrier, shall not be allowed unless that program would, 
when loaded and executed in a programmable computer, 
programmable computer network or other programmable 
apparatus, put into force a product or process claimed in 
the same patent application in accordance with paragraph 1.


SLOVENSKO BESEDILO:

Člen 5

Oblika prijav

1. Države članice zagotovijo, da se računalniško izveden 
izum lahko prijavi kot izdelek, to je kot programirani 
računalnik, programirano računalnisko omrežje ali druga 
programirana naprava ali kot postopek, izveden s pomočjo 
programske opreme takšnega računalnika, računalniskega 
omrežja ali naprave.

2. Prijava za računalniški program, bodisi samostojni bodisi 
na nosilcu, ni dovoljena, če program, naložen in izveden na 
programljivem računalniku, programljivem računalniškem 
omrežju ali drugi programljivi napravi, ne sproži uporabe 
izdelka ali postopka iz iste patentne prijave v skladu z 
odstavkom 1.

-- 
Uporabnik Mandrake Linuxa
http://MandrakePriNas.org/