[LUGOS] Stalisce MID o predlogu Direktive o patentibilnosti r acunalnisko izvedenih izumov

[KarloDrago Novak]

ne bi bilo slabo razmisliti, da bi bili pa le ideje, algoritmi, protokoli
avtorsko zaščiteni, implementacija pa patentno. če imajo lahko glazbeniki za
več kot pet not avtorsko zaščito še sedemdeset let po tem, ko so škripnili,
čemu tega ne bi imeli tudi mi tehniki. čemu se teh zaščit tako bojimo, saj
smo dovolj iznajdljivi, inovativni in kreativni.

jaz imam algoritem že kakih dvajset let, pa ga ne dam, ker pač ne bi imel
nič od njega. praksa pa me je izučila kako nekateri na račun tujih pleč lepo
živijo.  


še nekaj točk takega postopka oz. faz razvoja:

	1. navdušenje
	2. razočaranje
	3. panika
	4. iskanje krivca
	5. kaznovanje nedolžnih
	6. odlikovanje tistih, kateri sploh niso sodelovali

   lp drago

-----Original Message-----
From: Andraz Tori [mailto:Andraz.tori1 at guest.arnes.si] 
Sent: Thursday, May 13, 2004 12:51 PM
To: lugos-list at lugos.si
Subject: Re: [LUGOS] Stalisce MID o predlogu Direktive o patentibilnosti
racunalnisko izvedenih izumov

...............................
...... ok vse to je kul. ampak tisto kar hočemo
mi doseči je, da ne bo mogoče patentirati stvari, ki je implementirana
_izključno_ v programju... torej da se ne bo dalo patentirat programskih
algoritmov, protokolov itd, da se ne sme dovolit patentiranja idej
samih.

vztrajat moramo na tem, da se konkretne implementacije programja ščitijo
z avtorskimi pravicami in to je dovolj za avtorje programja da si bodo
lahko neovirano služili svoj kruh. programski patenti, recimo nad
algoritmi, protokoli, kompresijami itd bodo našim domačim podjetje
preprečevalo ekonomsko uspešnost, našim avtorjem programja pa
preprečevali, da bi si čimbolj uspešno skrbeli zase in za svoje družine
(... ja malce na to patriotsko foro :), v končni fazi bi to oviralo našo
in EU programsko industrijo, kar je definitivno fact.

......................

čao
andraž