[LUGOS] Zaskrbljen volilec v zaskrbljen zaradi evropske demokracije in softverskih patentov

[Andraz Tori]

Zdi se, da je mid res naredil veliko oziroma kar se je v situaciji sploh
še dalo.

Zdi se, da se neposredno na ravni odločanja Councila ne da ničesar več
storiti, torej se je treba vprašati kaj se sploh da.

Skoraj ne morem verjeti, da Evropski parlament ne bi imel kakega vzvoda
za blokiranje končne odločitve Councila. In to je točka na katero
mislim, da je v tem trenutku sploh še smiselno pritiskat. 

Opozorit poslance, da je bila njihova odločitev gladko ignorirana, da
tudi sami postanejo iritirani nad njih neupoštevanjem in poskušajo kaj
ukrenit.

Na žalost pojma nimam, ali se kaj sploh da naredit. Vem pa, da bo vsaj
dolgoročno zagotovo pomagalo prijazno opominjanje naših euro-poslancev.

Nekaj vas je že napisalo pisma z opozorili in rotenjem po ukrepanju, eni
ste ccjali na mailing listo, drugi osebno meni. Vsekakor bi rad
spodbudil ljudi na tej listi naj napišejo še več sporočil našim
poslancem. Več, ko jih bodo prejeli, bolj resno bodo zadevo vzeli. 

Morajo pa sporočila biti dobronamerna - ne pozabite, ne borimo se proti
poslancem, ampak za to, da se njihovo odločitev iz septembra 2003
upošteva (dobro formalno ti takrat še niso smeli glasovat, a vseeno! 

Da vam še bolj olajšam delo so tu naslovniki:
miha.brejc at dz-rs.si, tbrejc at siol.net, ljubo.germic at dz-rs.si,
franc.horvat at dz-rs.si, roman.jakic at dz-rs.si, roman.jakic at guest.arnes.si,
alojz.peterle at dz-rs.si, sirca.ravnikar at siol.net, majda.sirca at dz-rs.si,
janez.podobnik at dz-rs.si

CCjajte, če vam je nerodno na listo, potem bom vesel, če meni osebno, da
bom vedel kaj se dogaja.

Lep pozdrav
Andraž Tori

V ned, 09.05.2004 ob 12:39 je Miroslav Kranjc napisal(a):
> > Zanima me še, kdo je Slovenijo zastopal v Evropskem svetu? 
> > Minister dr. Pavel Gantar?
> 
> Na sestanku COREPER-ja je stalisca Slo zastopala namestnica veleposlanika
> ga. Jager.
> 
> Stalisca je vseskozi pripravljal Urad RS za intelektualno lastnino (URSIL).
> MID sploh ni bil organ s katerim bi bila stalisca usklajevana.
> 
> MID je v torek (ko je izvedel za zasedanje COREPER-ja) precej v naglici
> sporocil stalisce, ki je bilo drugacno od prejsnjega, ki je bil popolno
> strinjanje s predlogom  komisije.
> 
> Stalisce je bilo usklajeno z URSIL in v zadnjem trenutku posredovano na samo
> sejo COREPER-ja.
> 
> Stalisce se je lahko zaradi zamujenega roka za pripombe lahko nanasalo le na
> obstojece pripombe drugih drzav clanic. Dopolnjeno stalisce je podpiralo
> pripombe DE in LU. DE je na seji COREPER-ja svoje dotedanje pridrzke
> umaknila. Stalisce SLO je bilo s tem brez opore.
> 
> Zadeva je se vedno A-item. (beri: na sestanku ministrov se o njej ne
> razpravlja vec, ker se smatra, da je usklajena).
> 
> Naj torej poudarim:
> - MID ni podpiral predloga komisije
> - MID ni bil organ s katerim bi bil predlog direktive do sedaj usklajevan
> - tudi druge drzave clanice niso imele pripomb, ali pa so jih celo
> umaknile... :(
> 
> lpmk
>