[LUGOS] Odgovor na mail

[Andrej Mršek]

Še moje razmišljanje ...
Tako pridobljeno potrdilo na sodišču ne bo obveljalo kot dokaz. Poglej 
si zakon o elektronskem podpisu, kjer je opredeljeno kaj v elektronski 
obliki lahko služi kot dokaz na sodišču.
Ta potrdila o odprtju pošte služijo bolj za informacijo, da je prejmnik 
pošto odprl, če je odprl priponke oz. če je prebral vsebino sporočila pa 
lahko samo ugibaš. To nastavitev lahko uporabnik spreminja po mili volji.

Če potrebuješ rešitev, da bodo odjemalci potrjevali prejem sporočil oz. 
odpiranje vsebin boš moral razmisliti o kakšni drugačni rešitvi, ki bo 
omogočala nedvoumno identifikacijo in avtentifikacijo bralcev sporočil, 
pa še takrat boš lahko samo preveril vročenje (kot pri pisemskih 
pošiljkah). Za priznavanje kot dokaz na sodišču v naši državi (sodne 
prakse kolikor mi je znano še ni) pa preglej že zgoraj omenjen zakon o 
elektronskem podpisu in rešitev izdelja v skladu z njim (npr. prejemnik 
vrne prejeto sporočilo z digitalnim podpisom).

Lep pozdrav, Andrej


ales wrote:

> Zivjo!
>
> Imam eno vprašanje na katerega sploh nimam pojma kje bi našel odgovor 
> in ali je to sploh možno.
>
> Pošiljatelj pošlje mail nekemu naslovniku (pač na določen mail). 
> Zraven pripne še določen DOC dokument ali kakšen drug ni pomembno. Ali 
> je možno, da *stranka prejme potrdilo ali je prejemnik odprl mail oz. 
> če je odprl priponko *? Poleg tega pa bi morala ta zadeva še na 
> sodišču veljat se pravi, da bi bilo to *dokazilo ali je prejemnik mail 
> sploh prejel*!!!###!????!!?
>
> Kolkor vem potrditev na mail je možno nastavit v nekaterih mail 
> clientih (sam uporabljam Mozzilo), da prejemnik potrdi ali je mail 
> prejel al ne.
> Sam kolkor sem to testiral lahko prejemnik kljub vsemu to prekliče oz. 
> ne pošlje potrdila. To je na nivoju clienta. *Kaj pa na nivoju 
> serverja??? Baje je to nekaj možno skup spravit
>
> -- 
> Ales :)
> *
>