[LUGOS] Nadomestila za privatno in drugo reproduciranje

[Andraz Tori]

hik ja...

čeprav mene najbolj zanima kaj bodo naredili z denarjem, ki ga bodo
domnevno pobrali za reproduciranje del, ki sicer so varovana (z
licencami kot GPL, CC, FDL...), vendar ne varovana na način, da bi sploh
želela oziroma dopuščala pobiranje kakršnihkoli nadomestil v svojo
korist ali tujo. 

Kako bodo avtorji teh del kompenzirani... a jim bodo tudi prek SAZASa in
drugih kolektivnih organizacij vračali novce (skregano z logiko)? a bodo
denar razdelili nazaj med kupce CDjev, diskov, pekačev... (tudi skregano
z logiko)...

no ja.. napišem nekaj še danes

čao
andraž 

V sre, 04.08.2004 ob 10:14 je Uroš Golja napisal(a):
> Sem že. Takole pravi moj državljanski glas:
> 
> Pozdravljeni,
> 
> pravkar sem prebral omenjeno uredbo. Pozdravljam vsak korak, ki vodi k 
> večji zaščiti avtorsko varovanih del, vendar pa imam na uredbo dve 
> kritični pripombi:
> * vsi nosilci podatkov, ki so omenjeni v uredbi, se uporabljajo tudi za 
> reproduciranje ali hrambo del, ki niso varovana,
> * vse naprave za reproduciranje podatkov, ki so v uredbi omenjene, se 
> uporabljajo tudi za reproduciranje ali hrambo del, ki niso varovana.
> 
> Zaradi teh dveh dejstev je uredba sporna.
> 
> Postavljam tudi vprašanje:
> * ali obstaja uredba, ki bi določala, kako se porabljajo finančna 
> sredstva, pridobljena z uredbo o "zneskih nadomestil za privatno in 
> drugo reproduciranje"?
> 
> S spoštovanjem,
> Uroš Golja
> 
> 
> 
> Uroš Golja wrote:
> 
> > Je kdo že spisal odgovor na tole?
> >
> >