[LUGOS] RH Enterprise Linux AS in Oracle 9i

[Marko Bevc]

Zdravo!

Zadeva dela čisto ok z rh7.3-9; oracle8 in 9i!

Glede out of the box pa bi samo to rekel; rh ni nič kriv:) pri Oraclu se 
ne morejo enkrat skupaj vzet in poštimat do konca inštalacije... kjerkoi 
ga inštaliraš so težava...Solaris, wins... ampak ko enkrat urediš pa kr 
teče zadeva...razen da porabi resourcov, da je kar hudo:(

lp,
Marko
On Mon, 8 Sep 2003, Jure Pecar wrote:

> On Mon, 8 Sep 2003 10:29:50 +0200 (CEST)
> Andrej <andrej at rikom.si> wrote:
> 
> > Pozdrav!
> > 
> > Zanime me, ce se splaca kupiti RH AS zaradi Oracle-a 9i ali mogoce le-ta
> > deluje tudi na RH 7.3? Na google-u sem nasel nekaj linkov na to temo
> > vendar skoraj v vsakem avtorji opozarjajo, da ni nujno da bo zadeva
> > delovala, ker je Oracle 9i certificiran za RH AS in lahko le na tej
> > distribuciji zagotavljajo brezhibno delovanje.
> > Kako se to obnese kaj v praksi?
> > 
> > Ze vnaprej hvala za informacije in lep pozdrav,
> > 
> > 	Andrej.
> > 
> 
> Ce rabis/hoces support od oracla, potem ti ni druge, kot oracle supported
> distro (rh as ali suse enterprise).
> 
> rh as je tko ... outofthebox je b0rken kot priblizno vsi redhati do zdej, ko
> zloadas in nalozis vseh ziljon updejtov, se posebi pa kernel, rata stvar
> pohvalno stabilna in uporabna. kot se vsi redhati do zdej :)
> 
> 2.1 je zdej ze bolj ali manj ustiman, pred vrati je trojka ... ki pa bi jo
> mel se kako leto za lab teste, preden bi jo dal kam v produkcijo. ceprav
> izgleda, da bojo tokrat potrebovali manj casa, da jo ukrotijo.
> 
> sicer oracle zahteva tocno dolocene knjiznice (seveda tiste, ki so v rh AS),
> se najbolj ga pa za pravilno linkanje bolijo binutilsi, ki morajo biti
> dejansko tocno tista verzija, ki jo navaja oracle.
> 
> rabis se ksh in se nekaj takih neumnosti ... pa seveda oracle approved
> verzijo jave.
> 
> 
>