[LUGOS] ATA RAID
Iztok Saje
iztok.saje at mobitel.si
Tue Apr 1 14:06:54 CEST 2003
Ja.
Imam na eni skatli SCSI in tudi ADAPTEC 2400A.
4 kose 80 Gb diskov, RAID 5, se pravi cca 230 Gb diska. Zascitenega.
Malce sem se namucil, da je 2400A pristal na /dev/sdc.
Za malo se mu je zdelo, da ni /dev/sda.
append="scsihosts=aic7xxx" v lilo.conf me je resilo.
CD zraven adapteca je bootable rdeca kapica.
performanse, vse s hdparm -Tt
/dev/sdc:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.93 seconds =137.63 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.96 seconds = 21.62 MB/sec
#hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 1.01 seconds =126.73 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.38 seconds = 26.89 MB/sec
masina je dvojni Pentium 2, 600 MHz. SCSI diski:
scsi2 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 6.2.8
<Adaptec aic7896/97 Ultra2 SCSI adapter>
aic7896/97: Ultra2 Wide Channel B, SCSI Id=7, 32/253 SCBs
Vendor: IBM Model: DMVS36V Rev: 0250
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
Zakljucek:
Za karkoli resnejsega je price/performance najboljsa resitev
2400A ali kaj podobnega + poceni IDE diski. Raid 5 za kolicino + zascito.
Na malce mlajsi masini mi SCSI disk pravi:
/dev/sda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.61 seconds =209.84 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.25 seconds = 51.20 MB/sec
kar stane malce vec...
Lahko prosim za kake podobne stevilke na resnejsih masinah?
LP
Iztok
Aleksander Bastl wrote:
>
> ®iga Böhm wrote:
>
>
>>hm, kok je dejansko smiselno met raid polja resena prek hw? ce ti crkne
>>kontroler mas lahko naceloma kr precejsnje tezave, ce ga ne mors zamenjat z
>>povsem enakim modelom. poleg tega se, ce stvari prav razumem, ne more v polja
>>povezvat posamezne particije diskov, ampak samo celotne diske? kombinacija
>>vecih razl. polj z istimi diski najbrz odpade se tolk prej...
>>
>>sw resitev se mi zdi - se posebej, ker bojda ne zahteva tolk cpu/mem resourcev
>>- velik bl smiselna, tako glede fleksibilnosti, financne zahtevnosti, kot tut
>>varnosti podatkov? evms (pod linuxom) pa je tle verjetn dalec najbolsi
>>zaveznik.
>>
>>da ne bo pomote - izrazam zgolj svoje pomisleke in s tem skusam sprovocirat
>>tiste z ustreznimi izskusnjami, da povedo se svoje mnenje "iz prve roke"...
>>;-)
>>
>
>
> HW je veliko hitrejsi. Ne zaseda CPUja, ker ima svojega na kontrolerju (ADAPTEC
> 2400A ), 4xATA100 kanali (bere paralelno) , -check bloki ==== 300M efetiva za
> userja, kar je primerljivo z najboljsimi SCSI RAID resitvami 320M........
>
>
> Lep pozdrav,
> Aleksander
>
>
>
> --
> Aleksander Bastl, manager WWW: http://www.bass.si
> BASS d.o.o. E-mail: Aleksander.Bastl at bass.si
> Ul. XIV. divizije 14 Tel: +386-34-900-900
> SI-3000 Celje Fax: +386-3-425-77-66
> Slovenia-Europe
>
>
>
>
More information about the lugos-list
mailing list