[LUGOS] Re: [LUGOS-BLA] ping question...

[Gregor Fajdiga]

> Zgleda, da imas ti v mislih "TCP/IP Network Model". Ja, tam sta IP in ICMP
> nedvomno res oba skupaj v layer 2 (network), kaksen UDP in TCP pa sodita v
> layer 3 (transport). Ampak znotraj sloja 2 bi se vedno lahko rekli, da je
> ICMP nekako nad IP. Nad tako "ob strani", kajti visji protokoli (npr. TCP)
> ne uporabljajo ICMPja, ampak direktno IP.

kaj pa source quench messages, flow control, windowing, ... Po tem takem TCP direktno
uporablja ICMP. ICMP paketi najveckrat potujejo enkapsulirani v IP pakete, ali pak 
zivim v zmoti in naj me nekdo popravi.

> 
> No, jaz sem imel v mislih "ISO/OSI Network Model". Zal so IP definirali se
> pred nastankom tega modela in ga je zato problematicno uvrstiti vanj brez
> nekaterih prikrojevanj. Dolocena od teh prikrojevanj, ki so vsaj meni
> najbolj vsec, IP umescajo v sloj 3 (network) ISO/OSI Network Modela, ICMP
> pa v sloj 4 (transport).

po ISO/OSI:

sloj 3 network: IP, ICMP, ARP, RARP basically
sloj 4 transport: TCP, UDP

kot vem jaz, oz. vsak tolmaci po svoje.

enough is enough,

pozdrav,


gregor.

>>bla
--
Anyone can do any amount of work provided it isn't the work he is
supposed to be doing at the moment.
		-- Robert Benchley