[LUGOS-BLA] Re: [LUGOS] Kateri POP3 Webmail naj izberem ?

[Rok Krulec]

Zivjo Borut,

hvala za info, pride prav vsake toliko mrzel tus. Bom premislil o prehodu na drug mailer.
qmail pac najboljse poznam in ga zato uporabljam. Skozi cas sem imel
tudi zelo dobre izkusnje z njim. Saj bi tudi z Linuxa ze zdavnaj presaltal
na boljsi OS, samo spet isti trik, Linux najboljse poznam in sluzi
svojemu namenu :) Novi FPP mailer je insane.fpp.edu, za katerega mislim,
da ima te buge, ki si jih omenil porihtane. Tudi smtp.fpp.edu(FBSD) sem
postelal glede napake 1, ki je nastala cisto zaradi moje debilne glave.

Lep pozdrav, Rok Krulec

Portoroz/Slovenia, 19.Mar 2005 @ 15:07 CET
Antispam-TAG: PORTOROZ: Please include this line to all eMail You send to me, to prevent it being treated as SPAM.

On Sat, 19 Mar 2005, Borut Mrak wrote:

> On Friday 18 of March 2005 23:33, Rok Krulec wrote:
> > Backend imam ful dobro postelan z qmail-on, frontend pa mi vedno povozi
> > cas.
>
> Vse je relativno :-)
>
> $ telnet smtp.fpp.edu 25
> Trying 193.2.75.39...
> Connected to Kamikaze.fpp.edu.
> Escape character is '^]'.
> 220 qmail ! You are staring into the eyes of the demon ! ESMTP
> ehlo xxxx
> 250-qmail ! You are staring into the eyes of the demon !
> 250-PIPELINING
> 250 8BITMIME
> mail from: <b at xxxx>
> 250 ok
> rcpt to: <neobstajagotovo at fpp.edu>
> 250 ok
> rset
> 250 flushed
> quit
> 221 qmail ! You are staring into the eyes of the demon !
>
> Napake:
>
> 1.: SMTP greeting mora biti sestavljen takole: 220 <FQDN> E?SMTP .*
>   FQDN mora biti FQDN hosta, ki sprejema posto. Naprimer smtp.fpp.edu ali
>   kamikaze.fpp.edu. Za (E)SMTP pa... prosto po Presernu. Lahko spesnis tudi
>   kaksen multiline sonet :-)
>
> 2. sprejemas posto za neobstojece uporabnike. To je velik vir bounce spama, in
>   to ne danes, ampak ze vsaj od pojava virusov, ki fejkajo senderja, ni vec
>   sprejemljivo.
>
> Toliko na hitro. Aja, keyword ki me je nagnal to preverjat pa je qmail. Ne da
> imam kaj proti, celo sam sem ga pred leti uporabljal, ampak DJB je zafukan
> akademik in tako kot vsem zafukanim akademikom (za razliko od tistih
> tapravih, ki pa jih je zelo malo) mu na zalost ne more uspeti narediti nic
> resnicno uporabnega. Qmail je proof of concept, ne pa nek sodoben MTA, zal.
> In glede na licenco ter attitude avtorja nikoli ne bo kaj vec, kot je sedaj
> (oz. zadnjih 5+ let). Nekako tako kot Minix. (opazke o Bernsteinu ne letijo
> tudi na Tanenbauma :-)
>
> Ni moj namen, da te prepricam v uporabo kaksnega specificnega MTA-ja, da ne bo
> pomote. Samo izpostavljam napake, ki jih ima tvoj trenutni MTA. Preprican sem
> tudi, da se jih da odpravit, ce se potrudis in se ti da ukvarjati z morjem
> patchev.
>
> Ampak... why bother?
>
> lp,
> Borut.
> --
> Zakaj ravno mene?
> _______________________________________________
> lugos-bla mailing list
> lugos-bla at lugos.si
> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-bla
>
>