[LUGOS-BLA] Hard disk benchmarks

[Jure Pecar]

On Mon, 16 Sep 2002 11:59:30 +0200
Nejc Skoberne <nejc.skoberne at guest.arnes.si> wrote:

> V vseh primerih sem uporabil ukaza:
> 
> WRITE: time dd if=/dev/zero of=/tmp/tst bs=16384 count=32768
> READ:  time dd if=/tmp/tst of=/dev/null bs=16384 count=32768

s tem testiras zgolj linearno branje/pisanje. realworld load je random seek
random r/w, read mocno prevladuje (razen na mail serverjih hehe). raje si
oglej bonnie++ ali kaj podobnega.
 
> -----------------------------------------------------------------
> Box-1: IBM Ultrastar 36LZX Ultra160 SCSI, 10.000 rpm, 4.9 ms, 4MB
> cache, 256 MB RAM, Celeron 850 MHz Coppermine
> 
> WRITE: 33.90, 30.04, 33.00, 34.58 MB/s            AVG: 32.88 MB/s
> READ:  32.75, 29.31, 30.94, 29.76 MB/s            AVG: 30.69 MB/s
> -----------------------------------------------------------------
> Box-2: IBM Ultrastar 36LZX Ultra160 SCSI, 10.000 rpm, 4.9 ms, 4MB
> cache, 256 MB RAM, Celeron 1000 MHz Coppermine
> 
> WRITE: 17.30, 23.50, 20.05, 24.00 MB/s            AVG: 21.21 MB/s
> READ:  21.70, 31.50, 28.45, 31.02 MB/s            AVG: 28.17 MB/s
> -----------------------------------------------------------------

kaj pa kej scsi kontroler in njegove nastavitve? pri scsiju mas se nekaj vec
parametrov, na katere moras bit pozoren, da stvar igra muziko ...
chipset na mamaplati? sicer tu se ne dosegas zgornje meje prometa po pci
busu, pa vendar ... via s svojimi salami na pciju upocasnjuje masino vec
cas.
bah ... zdele ne najdem linka ... en nemski tech cajtng je spomladi enkrat
mal testiral to ... via sux (kar ze vsi vemo :).


> Box-3: RAID-1 array iz dveh IDE IBM Deskstar 120 GXP diskov, 7.200
> rpm, 8.3 ms, 2MB cache, 128 MB RAM, VIA Samuel 700 MHz
> 
> WRITE: 14.02, 13.86, 13.96, 13.90 MB/s            AVG: 13.93 MB/s
> READ:  23.15, 23.22, 23.02, 23.04 MB/s            AVG: 23.11 MB/s
> -----------------------------------------------------------------
> Box-4: IDE Maxtor D740X, 7.200 rpm, <8 ms, 2MB SDRAM cache, 128 MB
> RAM, Celeron 1200 MHz
> 
> WRITE: 4.67, 4.61 MB/s                            AVG: 4.64 MB/s
> READ:  5.29, 5.29 MB/s                            AVG: 5.29 MB/s

kot so ti ze povedali, man hdparm.


> Sedaj pa vpra¹anja:
> 
> 1. Zakaj tako razlièni rate-i med Box-1 ter Box-2, ce pa je
> konfiguracija skoraj identicna? Res je, da so bile masine na lokaciji
> in v funkciji, vendar je load takoj minimalen, da mislim, da to ni
> moglo vplivati na hitrost.

med drugim, ce si imel na kateri gor ext3 in journal flush na 5s (default),
ti je zagotovo med branjem/pisanjem tvojih 512mb glava diska kdaj pa kdaj
skocila se journal applyat.

> 2. Zakaj je pri box-4, box-5 ter box-6 hitrost tako nizka? Resda so
> IDE diski, ampak ali je taka hitrost normalna? Recimo Maxtor, ki je v
> Box-4, je zelo podoben (po specifikacijah) IBMu, ki je v Box-3, kjer
> je RAID-1 array. RAID-1 array pa kolikor vpliva kvecjemu slabo na
> performans in ne dobro. Torej zakaj je box-3 hitrejsi od box-4?

raid1 ti z porazdelitvijo branja med oba (no, lahko tudi vec) diskov precej
pripomore k hitrosti branja, ce ti vmesnik na disku to omogoca (pozabi na
ide). pisanje pa ostane na hitrosti enega diska, pac poteka na oba socasno.

kako to, da kernel ne skonfigurira sam raznih hdparm nastavitev? kernel je
pameten in paranoicen :) ce hoces tvegat svoje podatke, imas orodje, go
ahead. dont blame the kernel then :)

--


Jure Pecar
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-bla/attachments/20020916/acda9801/attachment-0001.pgp