[LUGOS-BLA] ping question...

[Jure Koren]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Viestissä Wednesday 19 June 2002 06:48, Gregor Ibic kirjoitti:
> Aha, pa še to. Najverjetneje stranka plačuje link po prometu in ti
> floodanje zvišuje račun. Jaz se takih pogodb izogibam...
> Sicer pa, če omejiš rate ICMP-ja na tvoji strani, potem boš načeloma še
> vedno uporabljal poveazvo (sicer bo zasičena, ampak srfal boš lahko).

Shows what you know about IP.

Ce en ISP blokira drugega ISP na IP nivoju za smtp je to njihov
problem. Pac ne uporabljas takega ISPja, ki ti ni vsec.

Ce pa te nekdo flooda ti cisto nic ne pomaga kakrsenkoli rate
limiting na tvoji strani linka. Tudi ce je link full duplex in
ti veselo posiljas paketke ven po praznem linku, odgovori zelo
tezko pridejo nazaj, ker je transmit queue na ponudnikovem
koncu linka cisto zabasan s floodom.

ISP _tudi_ placuje promet svojemu upstreamu. S floodanjem se dela
precejsnja gospodarska skoda, deloma zaradi denial-of-service,
deloma zaradi prometa, ki ga flood generira, deloma pa tudi zaradi
tega ker se morajo administratorji ukvarjati z debili, namesto da
bi poceli kaj bolj pametnega.

Ce se ti zdi ping -f nedolzna rec, potem lahko kar zacnes racunat,
koliko denarja morajo placati ISP (tisti pri katerem je root shell
in tisti pri katerem je zrtev) za tako igrackanje.

- -- 
Jure Koren, n.i.
jure at aufbix.org, GPG pubkey @ http://aufbix.org/~i/public.key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iEYEARECAAYFAj0QISoACgkQ9iFCvmuhrCISnwCeL2uLZaFO3Bpjc11dE4RKAdyd
qKkAoJeJ9nP68Gr9Np1SZLmuzabxR8cp
=7EKV
-----END PGP SIGNATURE-----