[ LUGOS ] SMTP autorizacija

[Uros]

Hi!

Ker tu tece konverzacija o SMTP autorizaciji me zanima, kater SMTP server je
najbolje uporabiti, da podpira SMTP auth. ter da podpira virtual domene, ki
jih bere iz mysql baze, trenutno imam postavljen sendmail, vendar patcha za
uporabo mysql baze za cisto novo verzijo sendmaila ni... Nekako mi pa ne
uspe skompajlati sendmaila tako da bi deloval z osnovno SMTP auth. - brez
SSLa. Ce ima kdo izkusnje s tem, bi lepo prosil ce me lahko kontaktira
privat.

Hvala!

Uroš Gaber
GSM: 040 678 414 / +386 40 678 414
eMail: uros.gaber na powercom-si.com
----- Original Message -----
From: "Saso" <Saso na VSecureIT.net>
To: <lugos-list na lugos.si>
Sent: Thursday, January 11, 2001 7:30 AM
Subject: Re: [ LUGOS ] SMTP autorizacija


> In message <20010110172818.A178 na mars>, David Klasinc writes:
> >
> >On Wed, Jan 10, 2001 at 11:43:42AM +0100, Tomaz Borstnar wrote:
> >
> >> >potreben hardware. IPSec je se vedno samo hack :(. Instalacija IPSeca
na
> >> >gateway || firewall || masq masino je pa nekaj kar ni zazeljeno.
> >>
> >> ipsec ni hack. Ce je tako na linuxu (mislim, da ne), potem je pac
zalostno.
> >> Drugje je to ze vsakdan npr. FreeBSD in Win2000.
> >
> >Je vsakdan, ki ga pa ne mores spraviti skozi firewall. Bos dal za svoj
> >gateway Win2000 masino? Hm, no ja, jaz je nebi. Laufati vzporedno dve
> >masini, ki imata dostop do lokalne mreze je pa toliko vecji security
risk.
>
> Slab firewall torej.
>
> Vse, kar res rabis spustiti skozi firewall je 500/udp, 47/ip in 50/ip.
>
> Stevilo streznikov samo po sebi ne zvisa ali zniza verjetnosti, da bo
> v tvojo mrezo kdo vdrl, ce si stvari postavil tako, kot je treba Ce ne
> ves tocno, kako je treba zavarovati svoje streznike, pa je ze 1
> streznik prevec.
>
> O dobrih in slabih straneh terminiranja raznih tunelov znotraj interne
> mreze pa kdaj drugic/kje drugje.
>
> LP,
>
> Saso
>