[ LUGOS ] ups

[Ales Bardorfer]

kreit wrote:

> Zanimivo bi bilo vedeti koliko (v procentih) monitor dejansko porabi v
> primerjavi z masino...

Kaksni stari 19" porabijo tudi do 300W (primer HP 98754A), sicer pa
novejsi 17" naj ne bi porabil vec kot 100W (tipicno). Poglej na zadnjo
stran monitorja.
Tipicna masina (1 ide disk, 1 procesor, plata, 1 floppy, cdrom in recimo
se nekaj kartic) pa naj ne bi presegla 150-200W. Vsekakor ne gre cez
250W, ker je obicajno napajalnik 250W. 
Tipicno torej monitor kuri priblizno enako ali malenkost manj kot
masina.

> Kaj pa ce so akumulatorji polni (v obeh) ? Zakaj pa ne bi slo, saj drugi je
> prikljucen na prvega...
> Vprasanje: ali bi se v primeru izpada vklopila oba ali samo prvi ?

Naceloma res samo prvi in ko "umre" se drugi. Toda izhodna napetost, ki
jo da ven UPS (ob izpadu) je po domace "svinjarija". Oz. nakaj kar je
dalec od sinusne nap. 50Hz...
Vprasanje je, kako bi na to odreagiral drugi, oz. vezje za detekcijo
izpada v drugem UPS-u. Ta detekcija je namrec zelo obcutljiva. UPS
obicajno preklopi na baterije ze ob manjsih motnjah "normalne omrezne
napetosti".

> Shutdown pa seveda ni slaba zadeva, ampak kaj ti pomaga shutdown ce pa
> vseh xx userjev kljub temu izgubi povezavo z serverjem ? A bi bilo mozno
> sprogramirati zadevo tako da bi uporabniki dobili sporocilo "pridite nazaj
> cez pol ure ..." ?

Vsak ki je prijavljen (telnet), lahko dobi sporocilo. Kako pa je z win
client masinami pa ne vem. Server lahko naredi (poslje) karkoli hoces,
pozene nek program, skripto..., ki med drugim poslje sporocila... Za win
masine pa bi moral verjetno se kaj sprogramirat, kar bi sprejemalo in
razumelo ta sporocila s serverja.

Sicer pa je UPS-shutdown namenjen predvsem "cistemu" shutdownu, torej
shutdownu brez sesutja filesistema... poleg tega pa tako sporocilo ne
koristi prav dosti, saj verjetno ne znas predvideti koliko casa bo
trajal izpad.

lp,
Ales